（獨媒報導）前年9月15日，18歲青年被指在灣仔港鐵站外，用氣罐在閘門噴上白色泡沫膨脹劑，導致開關困難。他否認一項刑事損壞罪，經審訊後，裁判官劉綺雲今（12日）於東區裁判法院裁定罪成，下令被告還柙至5月28日判刑，期間索取更生中心、勞教中心及教導所報告。
陳銘彥（現年20歲）否認於2019年9月15日，於灣仔港鐵站A1出口，損壞屬於港鐵公司的一道閘門。
控方案情指，警長33401當日帶領小隊封鎖灣仔港鐵站一帶，接近晚上6時，警長獲告知有人在橋底縱火，遂與隊員前往灣仔站A1出口，目睹有人手持黃色膠喉，另一名男子站在出口旁的行人路，被告向該男子稱：「幫我睇住一陣，點火。」警長稱，之後目睹被告手持氣罐在閘門上噴上白色泡沫，於是他立即從後箍住被告，阻止他繼續噴，惟被告掙扎。最終數名警員合力制服被告，並以企圖縱火罪名拘捕。另一名男子則逃往銅鑼灣方向。經化驗後，證實氣罐內含膨脹劑，可用於安裝冷氣時填補窗邊空隙、防止漏水等用途。
辯方在審訊時質疑，警長33401未能肯定「幫我睇住一陣，點火。」此話是出自被告口中。惟裁判官劉綺雲指，警長與被告相距僅1至1.5米，距離十分近，被告頭套非常薄及貼面，警長聽到被告說此話是合情合理。此外，警長立即上前制止被告，沒有望向另一男子或其他人，顯示警長所目睹噴泡沫的人必定是被告，由於被告並非打算點火的人，警方沒有在他身上搜獲縱火物品並不出奇。
辯方又質疑，被告被捕時，手上並非拿著涉案氣罐，控方未能肯定他就是噴泡沫的人。裁判官則表示，反覆觀看影片，觀察到地鐵站閘門前面本來沒有任何鐵罐，但是被告與警長糾纏期間，鐵罐突然出現在閘門的左方，故唯一不可抗拒的推論是，被告本來手持該鐵罐，可是在掙扎期間鬆開手，以致鐵罐跌落在閘門的左方。
裁判官引述化驗報告指，被告的右手套、牛仔褲、右胸衣物所檢取的樣本，與閘門上的白色泡沫物質成份脗合，故肯定被告用右手手持氣罐，而閘門上的白色泡沫皆由被告噴上去。
裁判官指，所有控方證人均為誠實可靠，作供合情合理，沒有重大分歧，所述情況互相脗合，看不到辯方所提出的理由會使證供存疑。裁判官又指被告故意噴上白色泡沫，站長檢查後發現閘門上有白色橡膠狀物體黏住的情況，導致開閘困難，清潔工作亦招致費用，符合法例上「損壞」的定義，故裁定罪成。
控方呈上周建諾的覆核案例，盼裁判官考慮案發時的現場情況和背景，判處更生中心、勞教中心及教導所，並先下令索取報告。
辯方則呈上被告的醫療報告，指他被捕後立即被送往醫院治理，剛巧醫生發現被告先天性心臟位置偏向右邊，對於父母來說是雙重打擊。辯方將於判刑當日再作求情陳詞。
案件編號：ESCC947/2020