（獨媒報導）2019年9月15日「港島自由行」，19歲聽障學生羅鎮傑被指搶警司的胡椒噴劑，遭原審裁判官鄭紀航裁定襲警罪成，被判更生中心。羅其後上訴得直，案件發還重審。歷時近4年，他於今年5月被裁判官鄧少雄裁定罪名不成立。羅就其中3次聆訊申請訟費，今（3日）在觀塘裁判法院處理。鄧官考慮後，決定批出其中兩次的訟費，分別為辯方以控方超過6個月檢控時間為由，向法庭申請拒絕受理本案，以及案件正審的訟費。
辯方：官已裁定被告非常不大可能搶胡椒噴劑
現年23歲的學生羅鎮傑（案發時19歲），由大律師蘇信恩代表。辯方指，裁判官或一般市民都會留意到本案是僅僅表面證供成立，雖然控方認為被告是自招嫌疑，但裁判官已裁定，被告非常不大可能搶奪警司的胡椒噴劑。辯方就3次聆訊申請訟費，最終裁判官鄧少雄決定批出其中兩次的訟費，分別為辯方以控方超過6個月檢控時間為由，向法庭申請拒絕受理本案，以及案件正審時的訟費。至於辯方申請終止聆訊時的訟費，則不獲批。鄧官指，若訟費金額最終超出裁判處權限，而控辯雙方有爭議的話，將會交由訟費聆案官處理。
鄧官今年5月於裁決指，案發時或因人群湧近令羅失平衡跌向高級警司。對於片段見一名警員在港鐵站內向另一警員稱：「我同阿Sir對埋故仔先」，鄧官認為不論是其態度輕率、還是另有別情，其說話都令人不安。
法庭於重審的審訊中，安排打字員將裁判官及控辯雙方的說話打在電腦螢幕上，以讓羅閱讀。
羅鎮傑於2020年3月首次提堂，經審訊後同年12月罪成，被判入更生中心。他其後向高等法院上訴，法官張慧玲於2021年9月撤銷其定罪，但下令發還重審。張官認為羅有聽障問題，審訊期間無法透過讀唇語理解問題，加上缺乏庭上經驗，導致他證供辭不達意，未能獲公平審訊。張官又指其原審代表大律師麥雅媛錯誤處理法律程序，但原審裁判官鄭紀航和主控官卻沒有指出，形容「全世界都錯」。其後羅就重審令向終審法院上訴，於2022年4月8日遭駁回。
辯方於今年1月以控方在上訴庭頒下重審令的6個月後才提出檢控、屬超出時限為由，要求裁判官王證瑜裁定法庭拒絕受理本案，但申請最後遭駁回。其後於案件開審時，辯方申請終止聆訊，裁判官鄧少雄最終拒絕批准。
控罪指羅於2019年9月15日，在銅鑼灣港鐵站C出口外，襲擊執行職務的高級警司區永樑。
案件編號：ESCC 2106/2022
相關報導：
【專訪】聽障學生捲官司四年 母親：就算幾艱苦幾艱難，我都會陪個仔行
襲警案上訴得直後重審 聽障學生罪脫 官指或因人群湧近令被告失平衡
襲警罪上訴得直後發還重審 聽障學生不認罪 申請終止聆訊遭拒
聽障學生襲警罪上訴得直發還重審 官不同意超時檢控裁定本案受理 被告或提司法覆核