【獨媒報導】3名男子涉於2019年10月，在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，案件今（5日）在區域法院續審。庭上播放被告的警誡錄影會面片段，偵緝警員提及首被告曾發訊息：「其實應該好好運用無人機，掉電油跟手掉火種」及「緊係向佢地家人仔女報復啦，黑警有槍，佢地冇槍麻」，首被告則稱上述訊息只是「吹水、講笑」，相信其他群組成員不會認真或付諸實行。第三被告則曾發訊息：「倒d強力膠水落d狗到，full gear 都死」，他同樣向警員強調涉案群組乃「吹水群組」。
涉案群組管理員、首被告稱不會限制成員發言
控方在庭上播放被告的警誡錄影會面片段。在首被告關嘉林的錄影會面中，網絡安全及罪案調查科偵緝警員表示正調查一宗「串謀及唆使謀殺」案件，並向關展示多幅涉案 WhatsApp 群組「HK Audi 5 Club」的對話截圖，問他是否知道「禍必及妻兒」、「仲未有人殺警同殺佢地老婆仔女，如果有義士做，我一定捐錢俾佢屋企人」等訊息的意思。對於其他群組成員的訊息，關大多表示不清楚，因每一日均有數百個訊息，又稱當時群組「冇一個好清晰嘅討論點」。他稱雖然身為群組管理員，但不會制止任何一方發言，亦沒有權力取消他們的成員資格。
首被告稱用無人機掉電油及火種 僅「空談」 沒動機付諸實行
偵緝警員提及關發布訊息稱：「其實應該好好運用無人機，掉電油跟手掉火種」，關解釋較早前有人提及「掟屎」，所以用一種「你吹到咁大，我咪同你吹囉」的心態發言，但強調沒有動機付諸實行。警員問關是否正在提供建議，關則稱：「當時唔覺得自己係建議囉，只不過係空談。」他又認為群組成員都不覺得當時在認真地討論，反而只是「閒聊」。
警員又問群組的討論對象是誰，關則稱沒有一個特定對象，以當時討論氣氛而言，相信群組內其他成員「唔會認真」。可是在警員的追問下，關承認無法確保其他群組成員在閱讀涉案訊息後不會付諸實行。
涉稱向警家人子女報復 首被告強調「吹水、講笑」
關嘉林另曾發訊息稱：「緊係向佢地家人仔女報復啦，黑警有槍，佢地冇槍麻」，被警員問到「黑警」是指誰人，關回答可能是濫捕或做了一些不合法行為的警員。不過關強調發言時沒有想過報復，大家只是「吹水、講笑」，過了一、兩小時後便沒有再討論相關話題。警員追問他有否做任何措施阻止其他人實行報復，關則承認沒有。
第三被告稱向警倒強力膠水 惟強調僅「吹水」
控方接著播放第三被告曾智健的警誡錄影會面片段。偵緝警員指曾涉嫌「串謀或唆使他人對他人身體加以嚴重傷害」，並引述他在警誡下稱：「群組啲字係我打嘅，但我唔記得我打咗啲乜。」
偵緝警員向曾展示涉案群組對話截圖，顯示曾發訊息稱：「倒d強力膠水落d狗到，full gear 都死」。曾表示不記得有否寫過此訊息，但確認在涉案群組而言，「狗」代表警員。曾強調涉案群組只是「吹水群組」，用於討論遊車河或「對住啲直播吹水」，而不是組織任何人上街抗爭。
第三被告 曾智健
案件明日續審，控方將播放第二被告的錄影會面片段。
3名被告依次為：關嘉林（49歲，售貨員）、葉子軒（30歲，健身教練）及曾智健（50歲，工程公司東主）。他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，指他們於或約於2019年10月7日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員及其家屬身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
案件編號：DCCC 571/2022