時任獨立審查組總監劉輔國
【獨媒報導】獨立審查組（ICU）在編制上直屬房屋局常委，ICU 總監的人工達首長級薪酬D2級，即月薪19.4萬至21.2萬元。年薪過200萬元的 ICU 總監劉輔國在第四輪聽證會最後一日作供，他「趕及」在今年2月退休，即上月在立法會諮詢、最快今年10月才生效的部門首長責任制，將無法追溯其本人，他亦可以穩袋豐厚退休金。
劉輔國的兩名下屬作供揭示，ICU 針對強制驗樓和小型工程，在施工期間是零監管，將監管責任推給居民，要他們投訴才會落場巡查。劉輔國今早被問到身為 ICU 總監，會否認為把關不足。劉輔國表示不同意，稱即使制度有問題「都因為大火先特別顯現出嚟」。他稱下屬工作從未遇過情況「反映咁大問題」，又稱當時若能預視，會做「適當措施」。
劉輔國指按屋宇手冊「依書直說」
時任ICU總監劉輔國在今年2月已卸任，由本來負責房委會屋邨管理的哈文慧接任，劉輔國透露現時已退休。他作為總監時的職責包括確保提交予 ICU 的文件，有獨立審查機制，其監管工作亦符合《建築物條例》，如有需要應尋求屋宇署的意見。
公屋的興建標準獲《建築物條例》豁免，但2000年初接連揭發以公屋標準興建的居屋出現短樁的醜聞，原來興建公屋根本不用向屋宇署提供圖則審批，政府希望在私人市場出售的居屋可以符合《建築物條例》，結果將責任撥給負責興建兼最熟公屋事務的房委會，在李家超政府重組15局架構後，最終由房屋局常秘，即房屋署署長管轄 ICU。
劉輔國今早作供時被問到，ICU 是否會自行制訂和檢討組內政策，不會盲從屋宇署的指引，劉輔國表示「唔係好同意」，委員會代表大律師俞匡庭反問，是否意味 ICU 是「依書直說」跟從屋宇署做法，劉表示同意。不同政府部門先後在口供一致認為 ICU 有監察居屋施工，以及工程所使用物料的責任，劉同意 ICU 有「主體責任」確保施工安全。
劉輔國又稱，據30年在房署和 ICU 的經驗，知道並非每個承辦商和工程顧問都守法，有人會偷工減料；有人會誤導屋宇署和 ICU，但他稱 ICU 內部關於小型工程（minor works, MW）和強制驗樓（MBIS）的系統，都是「簡化機制」，依靠業界自律。
俞匡庭（右）
施工零監管靠市民投訴 總監：制度有盲點
俞匡庭直指，MW 和 MBIS 機制，只會在施工前和完工後做實地巡查，施工期間的事項或安全風險，除非有居民投訴，否則 ICU 根本不會過問，根本不可能巡視承建商有無遵守《建築物建造規例》確保工序安全。劉表示「當時機制係咁，唔會主動察覺到」，又稱「大火後，做咗好多檢討」，不過俞匡庭斥「死咗168人，梗係要檢討」。
俞匡庭再追問，劉輔國作為總監，是否在大火前認為靠業界「自我監管」、靠市民投訴就足夠。劉表示在舊機制和框架下，例如生口問題，制度上「未必咁容易 pick up 到」。俞指如果有註冊檢視人員存心違規，「唔會投訴自己」，機制下就只剩居民投訴，他質疑 ICU 變相將責任「拱手畀咗市民」，劉表示當時制度「有盲點」。
劉輔國雖然認同 ICU 責無旁貸，但當被問到 ICU 是否把關不足時，但他表示不同意，稱即使制度有問題「都因為大火先特別顯現出嚟」。他稱下屬工作從未遇過情況「反映咁大問題」，又稱當時若能預視，會做「適當措施」，他同意當時制度上察覺不到宏福苑的問題，是「大型漏洞」。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十四日
民政總署：合安工作艱鉅 成功「爭取」豁免宏志閣電費
聽證會首四輪「事實證人」告終 6月下旬傳專家 陸啟康未提升格委員會
年初退休免受首長責任制追溯 ICU總監否認失責 稱制度問題 「因大火先突顯」
陳健波問ICU是否「唔知點解咁啱」不知屋宇署新政 總監連忙表示同意
歐陽伯權點評ICU工作機械化 或可用AI做
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十三日
ICU睇宏昌宏志樓梯照片無察覺違規生口 容兆倫稱以為臨時遮住破窗
ICU大火後致函屋宇署控訴從未通知最新工地巡查要求
ICU小型工程小組僅負責開工前完工後審查 中途依賴專業人士「自我監督」