【獨媒報導】前年1月開學日，有黑衣人涉在中文大學保安檢查站呼籲學生不必展示學生證，又涉向保安潑灑粉末。警方經調查後起訴4人非法集結，中大學生會前會長區倬僖等3人不認罪，今（7日）在沙田裁判法院續審。負責調查的警員供稱，案發後他翻查閉路電視片段，期間鎖定三名可疑男子。他之後再查看中大善衡書院的閉路電視，憑衣著發現其中二人曾進入書院，對比二人拍卡紀錄後，發現身份為第四被告梁顥維及次被告區倬僖。
區倬僖（23歲）、梁溢希（23歲）及梁顥維（26歲）否認一項非法集結罪。
保安對首被告稱：知你係學生，要走可以走 不過我會交資料俾警察
案發時在中大保安部任職的劉永信昨天供稱，在截停首被告曹德熙並帶他上車後，第四被告梁顥維曾到場自稱是善衡書院導師，他知悉曹德熙屬於和聲書院，故希望了解事件，有需要能與和聲書院導師聯絡。他要求和曹德熙單獨交談，劉永信最終配合。
劉永信今在盤問下同意，一般若學生有紀律問題，均會通知書院的導師或舍監，惟不同意當日被告梁顥維沒有與曹德熙單獨交談，形容二人當時「咬耳仔」，自己無法聽到對話內容。辯方續質疑，首被告曹德熙「出事後」，保安只把他留在車上，無人看管。劉永信則解釋他記錄曹德熙資料後，向他表示「案就報咗，警察會遲啲嚟，我知你係學生，要走可以走。不過我會交資料俾警察，警察遲啲會嚟搵你嘅」，之後曹因感寒冷便上車等待。辯方最後向他指出，其實根本曹德熙與被告梁顥維沒有時刻能單獨相處，因曹德熙一定有人看管，劉永信不同意。
案發時任職中大保安部 劉永信
保安稱到車站廣場更亭查看 發現4名穿黑衣年輕人躲藏
案發時在中大任保安的陳飛飛則供稱，當天她在中大港鐵站A出口執行出入口管制工作，核實進出校園人士身份。下午約12時15分，同事陳國章指收到「報料」有穿黑衫褲的年輕人在車站廣場的更亭，著她查看。當她到達後，發現有4名年輕人藏在更亭後面，他們穿黑衣、黑褲、戴口罩，當中有人戴帽。當時陳飛飛詢問4人在場原因，他們回應稱：「我哋喺度等校巴」。陳進一步表示「呢度唔係校巴站」，著他們不要逗留。
她之後隨4人走出更亭，惟隨即見到前方港鐵站A出口檢查站的鐵馬遭4至6人推倒，當中有人撥灑粉末落地上，該些粉未有些被白色膠袋裝著，另一些則用紅色膠袋，她的同事陳國章亦「中咗招」。陳飛飛見狀馬上用對講機向控制室報告，而該批人則向未圓湖旁的球場外圍逃跑，而剛才身處更亭的4人則同樣向未圓湖旁的球場跑去。她之後重新回到檢查站，看到四周均有粉未，有途人感驚恐，亦有人圍觀。
調查閉路電視警員稱鎖定4名可疑男子
駐新界南總區重案組的偵緝警員李宇豪供稱，他於2021年1月21日接指示處理一宗發生在中大港鐵站A出口的非法集結案。他得悉案發當天有8至9名黑衣人在上址的保安站投擲白色粉末及雞蛋。
李宇豪續指，他在1月21日查看中大的閉路電視，追查可疑人物的出現，並查看犯案者的特徵及逃走路線。李予豪表示，他翻查的閉路電視片段主要包括4支鏡頭，包括港鐵站A出口、中大范克廉樓外、中大百佳外，以及中大教職員聯誼會品御軒外面的鏡頭。李予豪指出，就港鐵站A出口的片段，他發現案發當天約有8名黑衣人出現，當中兩人各自拿著紅色膠袋，二人拿出白色粉末擲向檢查站及保安身上，另外3至4人則投擲雞蛋，另外有人推倒鐵馬。
李宇豪續指，在他觀看范克廉樓外的閉路電視期間，他列出三名可疑人士，包括穿紅色衛衣、藍色牛仔褲、孭迷彩背囊、戴眼鏡及口罩的男子；另一名男子則穿 Superdry 深色外套、卡其綠色長褲、戴眼鏡及口罩，以及一名穿灰色外套、灰色長褲、戴深色鴨舌帽、眼鏡及口罩的男子。
李宇豪提到，他之後查看中大善衡書院的閉路電視，以追查列出的可疑人士中，是否有任何宿舍出入紀錄。最終他在片段認出穿灰外套男子，以及穿紅衣衛衣的男子曾經出入書院。他其後校對二人進入書院的時間及拍卡紀錄，找出該兩人的名字為第四被告梁顥維及次被告區倬僖。
李表示，他於1月24日續觀看范克廉樓外的閉路電視片段，以追查涉案人士案發後逃走路線，發現穿紅色衛衣的區倬僖，以及穿 Superdry 深色外套的男子出現。庭上播放閉路電視片段，二人分別被拍到多次途經范克廉樓及通往小橋流水的樓梯處，手持著膠桶；李宇豪另認出穿 Superdry 深色外套的男子曾手持地拖。
案件明天續審。
首被告曹德熙（案發時20歲）早前承認非法集結罪，去年被判囚6星期。
第三被告梁溢希早前連同兩名中大校友評議會常委候選人遭取消參選資格，原因不明。但有消息指現屆常委會在1月開會時，大比數通過取消三人的資格，原因包括他們有案底、有案在身，會影響校譽等。常委會主席兼選舉主任楊宇銘其後在網頁發聲明稱相關訊息失實。梁溢希等三人之後則就常委會決定提出司法覆核。
案件編號：STCC748/2022
相關報導：
搗保安站抗議校園出入管制 中大生認非法集結 囚6星期
搗保安站抗議校園出入管制 中大生認非法集結候判 區倬僖等3人不認罪
涉撥粉抗議中大出入管制 區倬僖等人否認非法集結 保安庭上錯認律師作被告