立即捐款

【反加煙稅系列】煙呀煙,九件你未必知道的事

【反加煙稅系列】煙呀煙,九件你未必知道的事
廣告

廣告

"More money, more fun, if you don't smoke." 圖片來自六十年代一則英國政府反煙的宣傳海報,如果你不吸煙的話,你便可以買到很多其他的東西了。禁煙從來不單是為了健康的原因,它與資本主義鼓吹消費導致商品之間的競爭,要求工人有健康的身體供大企業聘用,減少政府的開支等等因素有關。海報來源自

編按:特區政府計劃在今年度的財政預算案再加煙稅,每包增至近五十元。自零八年起大加煙稅後,政府每年的動作愈來愈大,禁絕二手煙的措施已達到壓迫的程度,從室內食肆禁煙,到連室外的露天公共交通交匯處也不放過。從零八年的二手煙禍害的討論,到如今已經是煙民連在家吃煙也要承擔懲罰性的稅款。禁煙所涉及的,是很豐富的政治、經濟及文化的討論。零八社會討論二手煙時,有市民自發撰寫文章並刊成單張到街頭派發,本網將重刊該三篇文章,輯成「反加煙稅」系列。

【反加煙稅系列】煙呀煙,九件你未必知道的事

1. 一手煙與二手煙中的可吸入懸浮粒子分量比例約為75000:1

2. 在100立方米的絕對密封空間中,若要空氣中的香煙成分含量超過安全標準,則至少要準備1000枝香煙。

3. 1981年至2001年,全球140多個二手煙的研究中,約八成在統計上沒有意義。在餘下的兩成中,只有11個研究得出的相對風險在2.0或以上,佔總數不足10%。

4. 世衞於1988年開始一大規模的二手煙研究,於1998年完成。由於得不到預期的結果,研究報告遲遲未有公佈。其後被英國傳媒揭發,世衞才被逼公佈研究結果。三項範疇中,唯一在統計上有效的,竟是童年時處於二手煙環境的患肺癌的機會比正常人低22%。

5. 美國環境保護總局(U.S. Environmental Protection Agency)於1992年公佈二手煙研究的「分析結果」,聲稱二手煙每年引致3000人死亡。後來發現若沿用二手煙研究常用的95% Confidence Interval,則未能推出這個數字後,竟將誤差的邊界擴大一倍,由5%增至10%,最終得出先前公佈的結果。其後,該局更根據此報告,將二手煙列為甲級致癌物。

6. 二手煙與肺癌的相對風險只有1.19(根據美國環境保護總局對二手煙研究的分析),美國已大力推行公眾地方禁煙,誰不知長期整天戴著胸圍與乳癌的相對風險高達12.5。

7. 大多數的二手煙研究只是靠問卷估計二手煙的含量,問題更可追溯至受訪者數年前,甚至數十年前的記憶。

8. 反吸煙運動的資金主要來自製藥公司,單是強生公司(Johnson & Johnson)──美國最大的製藥公司之一──已投入了5億美元於反吸煙運動。

9. 紐約市長彭博(Michael Bloomberg)推行禁煙後,花約一百萬美元的公帑購買尼古丁貼片,「幫助」煙民戒煙。

廣告