看到不少人以「唔通人哋放火嚴重啲，你偷嘢就可以不受懲罰」形容許議員的事件。
許議員是做了不恰當的事情，但並不代表他需要接受不合比例、過於嚴苛的懲罰。前兩天，有媒體爆出反對於粉嶺高球場建屋的何君堯議員，漏報球場旁12萬呎農地權益，何議員一句「係咩」就當是交代了，繼續以醜陋的嘴臉為政權塗脂抹粉。周浩鼎議員，在UGL事件上包庇梁振英不止，還要縱容特首辦修改調查文件，一句「為事件不妥致歉」就了事。許議員的錯，就事件嚴重性、及對公眾利益的損害，實在沒去到需要被罷免的程度。
每位直選議員都背負着數萬民意晉身議會，為市民講說話、揭穿權貴的謊言、捍衛真相和公義。許的行為沒有損害公眾利益，是基於捍衛議員私隱而做的，罷免他，等同罷免支持他的幾萬選民，也否定了他對公眾和議會的承擔。他做錯了，真誠道了歉，我們不應把他所代表的聲音趕出議會，也不應助燃，成為幫兇。
正正因為我們要公平公正看待建制派和民主派，我們才不應同意罷免許智峯議員（或不投票以促使罷免成功），以不合比例、過於嚴苛的態度公審，也不是我們作為民主派的同行者應做的事。