特區政府不停濫用公共權力，於大氣電波播放「袋住先」的愚民廣告，又不停用一些不知就裡的民調去說大多數的人都支持「袋住先」，所以議員應該通過831爛方案云云。姑勿論那些民調的準確性和嚴謹度，細看一下，支持和反對雙方的比率都是不相伯仲，絕對達不到立法會三分之二票數通過的比率，政府叫反對的議員「順從民意」，實在是荒天下之大謬。
更重要的是，一個代議士在民主政制的角色當然是根據把票投給他的選民的意願行事。你有見過歐洲議會的反移民右翼議員會因為「順從多數民意」而轉軚比較溫和的移民政策嗎? 你有聽過民建聯當初「順從民意」考慮支持公民提名嗎？如果真的是這麼多人支持831方案，投反對票的議員自然會被選民懲罰，而不需要政府用這些所謂民意去愚昧大眾。
少數服從多數，只是民主政制的一小部分。一個理想的民主政制，是要保障小眾的發聲權和議政權，經過協商再達到一個理想的政策。831框架，不只是限制了小眾的發聲權和議政權; 甚至是大眾的選擇，都被那一小撮既得利益者所扼殺。在這樣一個爛框架下選出來的特首，得到了偽民意授權後，必會推動廿三條等惡法和其他更加傷害港人利益的政策，這樣的後果，比原地踏步更加可怕。你還要「袋住先」嗎？