圖：Sego Duff@鍵盤戰線及二次創作權關注組
身為獨媒倡議幹事，我昨日出席立法會工商事務委員會議：聽取有關在版權制度下處理戲仿作品的意見。
首先列舉例子講解何謂「版權」：無綫電視早前播放電視劇《衝上雲宵》，因版權問題無發使用社會期待的陳奕迅《歲月如歌》。連無綫龐大的企業都「傾唔掂」，未能獲得歌曲授權，何況普通的小市民、小網民？此外教科書年年加價，家長呼冤無門，這就是版權的一面。
「版權」是法例概念，但這概念就是商業概念。不過，版權不單是商業經濟概念，它更有社會文化向度，還涉及表達自由、創作自由。更何況二次創作是現今網絡一代的潮流，怎能把整代人的行為視為非法？既然於版權業界而言，版權只是商業概念，那為什麼他們不支持民間第四方案－－以不牟利為目的的個人用戶衍生作品（User generated content, UGC）都能獲得民事及刑事豁免？
現時惡搞、戲仿或再創作是社會和科技進步的體現，版權業界應面對現實，不必認為會損害其利益。當紅歌手的演唱會和電影《狂舞派》並沒有因CD、網上串流及電視的普及而失去觀眾和市場，重點是作品質素和誠意。
最後，我繼續提醒公眾及議員要留意「安全港」，即《實務守則》的諮詢未解決。網絡平台及供應商無責任充當判官，判斷內容是侵權還是二次創作，並將其移除，要求政府重新展開諮詢。
戲仿諮詢將在11月15日結束，大家記得踴躍表態，提交意見。
更多報導：版權條例標籤
立法會錄影片段，獨媒發言內容在15:20分開始。(鳴謝：csmth96)