香港愈來愈多港蠻：木棉飄絮，小鳥唱歌，唐狗瞓覺，一律成為投訴事件。而且，政府會運用公帑，去服務這班人。
我一直不明白，特區政權既非民選而來，何以如此害怕投訴和輿論﹖特區政府的權力，首先是來自北京的祝福；而北京的「祝福」標準，一是服從，二是盡量少引起爭論，好向海外內示範特區之海晏河清。而為了達到後一項，於是便出現了「專為投訴者服務」的怪現象：誰夠聲大夾惡，誰便先得到滿足，好讓爭論盡快平息，結果是不懂反抗的老弱小販、木棉、貓狗被犧牲掉。刁民當道，是一個沒有民意基礎的政權，因著膽怯心虛，自己種下的惡果。
可恨的是：投訴者自以為操弱小者生殺之大權，而政府部門理應為服侍他們的跑腿。反過來，政府勤於應酬投訴者，又更讓他們得意洋洋。食環拉小販、漁護捉狗、康文摧花，是有一群人在讚好的。這一群人是成龍的信徒，相信中國人(包括香港人)要被人管，而他們就是第一個被捏著脖子的——讀書要叻，供樓、向上爬、搵到錢等如成功……這種價值觀曾幾何時造就一代經濟輝煌，但同時也讓港蠻堅信只有住洋樓養番狗才夠高尚，買賣股票樓宇發達更是高級中的高級。在這一套價值找到生存空隙的奴隸認定了這就是他們的最大成就，下一步就是幫著主子去控制別人，好讓自己也能把別人/別的生物的生死玩弄於股掌之中——被欺壓的人轉為欺壓者，反過來強化第一代欺壓者的做法，是心理學上常見現象，也是港蠻出現的原因。而一個無能於反抗主流價值的人，除了欺負貓狗樹木，又能做些甚麼﹖
可幸的是，斥責摘去木棉、提倡愛護動物的，也是香港人。我無法預測香港將來會變成怎樣，但至少木棉樹事件反映出「港蠻」與「港人」之間的落差；「港蠻」的無理正好顯示了他們骨子裡的無能軟弱。在新的價值觀形成之前，「港蠻」不過是百足之蟲，死而未僵；他們的生存之道就是自殺自滅，最終一敗塗地。港蠻聯同特區政府，把香港變為無樹無花無貓狗之死城，而第一個陪葬的也就是他們自己。