當前大律師公會主席、公民黨主席余若薇仍是議員時，曾為高等法院和立法會大樓、有逾百年歷史的這幢建築物，是她經常出入辦公之地。周日晚上，有逾1.3萬人參與、由民陣舉行的反釋法遊行完結後，就在這處別有意義的地方前舉行集會。夜幕下，她與李柱銘和戴耀廷坐在樓前，說起人大不惜第五次釋法，也要消滅異已、驅逐有民意授權的議員時，不無感觸和憤慨。
今次是97年後人大第五次釋法，余若薇說，這是最叫她傷心的一次。「有人要我們效忠，人大就當基本法和法庭『無到』。你叫香港人點支持『一國兩制』和擁護基本法呀？」
曾任基本法起草委員會委員、民主黨創黨主席李柱銘說，今次人大乘機釋法，目的是永遠把權力交給立法會秘書長，定奪誰人能當上立法會議員，無論得票多寡。
法律學者戴耀廷說，香港法治就仿如高樓，本有穩固地基，今次釋法人大就是要以大錘打擊這城的法治根基，「係唔可以畀佢一路打落去」。他說，當大樓快要塌下時，大家要有「心理準備」：「準備咩嘢？呢度係中環，我唔想再多講。唔係今日，我對法官仲有信心。」，語音甫落，在大樓附近聚集的市民，不禁輕笑了起來。
法律界周二將接力舉行反釋法黑衣靜默大遊行(Silent March), 傍晚由高等法院出發，遊行至終審法院。有人質疑，在這樣的關口，法律界是否可以主動地做得更多。
較早前，自決派立法會議員朱凱廸在集會發言時，提出期望法律界捍衛司法獨立，面對釋法時能擺脫過往「被動接受」的慣性而據理力爭。他提出三點：第一，香港法庭不應盲從釋法，以捍衛司法制度獨立；第二，法律界應就基本法158條向香港人建議制度改革，以及修改方向；第三，法律教育界和兩個律師會，應考慮發起不合作運動，如停止與中國作教育或業界交流。
在皇后像廣場四周，有很多趁周日放假，在水池畔聚首、談天說地的外傭姐姐們，與在場一臉凝重聚集的市民，形成很大對比。有一位伯伯，在離台不遠的花糟邊端坐，專心地聽三名法律界元老發言。他仰望良久，目光停留在大樓上，右手持天秤、左手持劍的正義女神(Themis)像。前者代表公正，後者代表權力，而女神蒙眼則代表大公無私。
這尊象徵法律精神公正不阿的泰美斯女神像，在逾百年後的夜色中，仍然孤高不屈地佇立著。
