立即捐款

葉蔭聰

網站編務顧問 網誌

編輯室周記:陳智思,還是那個陳智思!

廣告

廣告

過去一個星期,香港最值得留意的新聞,可能是陳智思辭任古物諮詢委員會(簡稱古諮會)主席,不過,這也是最不該成為新聞的新聞。

陳智思當年入古諮會,被視為政府吸收保衛天星碼頭運動的經驗後的一個動作,讓陳智思取代何承天當主席,加上新成員如三十會的李律仁與Roundtable的沈旭暉,甚至有人認為可以為保育政策及制度帶來一番新氣象。因為,天星碼頭一役,政府實在太不濟了,先有民政事務局局長何志平涉嫌故意隱瞞,抽起一份建議保留天星碼頭的專家報告,後有人闖入碼頭工地抗議,政府清場後更迅速把天星鐘樓拆毀,送往堆田區,造成對民意對政府的反感,目睹政府破壞歷史建築的惡行。

後來,古諮會把一個連評級也沒有機會的皇后碼頭,評為一級,可算是一大功勞,不過,它沒有令皇后碼頭保留下來,因為,作為古物監督的民政事務局局長何志平宣佈,不會把碼頭列為法定古蹟,因此,留待給「好打得」的發展局局長林鄭月娥拆件送走,留待日後再重組重置,讓路給填海工程的P2路,這亦成為林鄭上任後第一件政績。因此,你把陳智思入古諮會視為一個花瓶,也絕不為過,因為,他帶來的改變是如此之少,他只是令發展局要多花點精神處理碼頭而矣。至於古諮會本身長期為人詬病的問題幾乎是全封不動,例如,評級制度對歷史建築會否被拆卸幾乎完全沒有影響。

歴史不斷重複,所以這不算「新」的新聞,只是這次重複得有點難看。首先,林鄭也涉嫌歪曲專家報告,接著,上次陳智思及其他委員「好像」給了林鄭一個難題,評了一級讓支持保留者開心了一會,要發展局局長費點精神。這次陳智思「幫忙」,又帶委員去看模型,為舊政府總部西座評為二級,這些似乎證明了我的想法,就是他不會令發展局為難,因為,一級評級雖然不會令西座成為法定古蹟保留下來,但的確會令人要求發展局比照皇后碼頭的做法,那麼,一幢大樓如何卸件重置呢?因此,評為二級令政府可以解套了。陳智思,還是那個陳智思!

這件事也說明,為何政府寧願花大錢搞「活化歷史建築伙伴計劃」,也不願去改革古諮會、古蹟辦及它們與政策局的關係,因為,現在的架構實在令行政權力,令發展導向的行政當局有太多空間。

梁振英上任是否能做到文化保育的改革?即將上任的文化局局長許曉暉會如何,我實在答不上,不過,有一件有很有趣的事:當年斷送天星碼頭及皇后碼頭的何志平,在離開特區政府多年後又回朝了!傳聞他要當副政務司。

廣告