現時獨立媒體的文章內容，可粗略分為幾個大類：一、不同友好的文藝評論或政治評論；二、民間團體的聲明或資訊；三、來自主流媒體的文章轉貼；四、評論性質不強的個人感想；五、獨媒特記的民間報導。一直留意獨立媒體動態的讀者，可能會發現近來多了不少來自獨媒特記的民間報導（感謝特記團隊的努力！）。以這個五月為例，由獨媒編輯和特記負責的文章已有十多篇，包括：
村代表選舉劃錯界 選委會稱「無心之失」
互委會主席的抗爭日記——油麗邨黃太
將軍澳——藍田隧道延期動工 油麗邨抗爭運動小結
拆政府合署西座建商廈，非如此不可？
輕石激漣漪──中大生「瞓湯石」行動
美孚調查系列五：搬遷石油氣庫 政府輸送幾千萬利益
白色恐怖在美孚 居民「圍觀」阻發展商進場
工運詩人鄧阿藍專訪：一定要有從事社會改革的心
美孚系列：發展局文件露底 港大教授提兩大質疑
美孚調查系列四：證實新世界與祥達有關係
地產霸權進軍南丫島：遊艇、豪宅、酒店
【勞動節系列】內地工人維權的困境
【勞動節系列】集體協商和諧罷工
如果以此為基礎作階段性檢視，我們可以簡單總結出幾個特點：第一是議題上較多關注地區政治，而且往往嘗試介入政府和財團在發展計劃上的利益轇轕，以及當地居民的抗爭運動。第二是除了少數報導內容，如美孚居民與發展商的衝突，大部份都不是主流媒體的焦點。即使題材相近，處理手法和角度也迥然不同，如抽絲剝繭地追查集團之間的關係，發掘規劃方案諮詢文件的細節魔鬼，又或嘗試站在運動的角度，檢視和討論運動的意義（而不是站在統治者的角度，或李先知式一邊放風一邊評議扮中立）；第三是文章的「聲音」，大多來自運動參與者或基層工人，一般主流媒體例必引述的專家或學者聲音，可謂極少。第四是時效性不高，特記團隊的民間報導少有跟隨主流媒體的新聞焦點，這或許與報導的生產條件和過程相關。
特記團隊成立不過年半，不少問題還在摸索之中，但有如此成績，也甚是可喜。近月編輯與特記團隊加強了編審工作，內部設立了輪任主編制度，希望能進一步提昇民間報導的水平。媒體計劃統籌的上任，也將配合特記團隊，製作更多影象內容。未來的工作，還有賴大家的支持和參與！
幾日後便是六四廿二週年，今年獨媒製作的「愛香港，愛未來」特刊，嘗試為中港關係定位，探討新的政治實踐的可能性。我們訪問了幾名新來港人士，打破社會對新移民的定型，尋找新的互動可能，並藉「以艾未未作為方法」的討論，開拓新的中港連線。獨媒將會在六四當日，舉行「離線沙龍：六四、東歐、成敗」，同時從下午四點起，在維園的天后入口擺檔派發特刊和募捐，希望各位多多支持。
最後，獨媒將會在6月11日舉辦「離線沙龍：跨地域女性主義策略」，詳情如下，歡迎各位參加！