圖：兩位參與抗爭的老師，左為盧先生，他剛結束絕食，從中環跑來接受我們的訪問。晚上六點，他回家匆匆洗一個澡後便上課去。
美孚新村，無疑是本港最著名的「中產」屋苑，這裡代表的，就是香港人「獅子山下」努力向上社會流動得購樓房的「中產夢」。今日發生在美孚新村的事，不論時、地、人也是十分「合時」。新世界地產利用美孚新村第八期興建時未用盡的地積比率，加上八十年代政府製作分區大綱圖出錯，硬生生地在原本是石油氣庫、已經發展完成，三面被樓宇包圍的「空地」上，規劃出一楝高樓。從這件事中，我們可以看到發展商是如何的貪婪：他們買下地盤相鄰的馬路，將馬路也列入發展地盤﹔他們在高等法院打贏屋宇署署長，將荔枝角公園的「緊急通道」也當作馬路，於是他們可以擴充發展規模﹔他們要用盡發展規模，到了今日仍然就兩份更高更大的建築圖則向屋宇署上訴。這不是「屏風樓」的問題，而是地產霸權如何利用各種小市民不會知道、不會了解的政治、法律及財政手段，妄顧城市規劃、環境影響，硬生生在一處1978年入伙的土地上，再建一座落成後可以賣兩萬塊一呎的豪宅。美孚居民被迫以直接行動，阻止工程展開。這是美孚居民與地產霸權的第一戰。
昨日，一班居民跑到中環立法會前絕食，小記路過看看，現場似乎只有一個記者。我認識了「反對美孚興建屏風樓小組」的葉先生，他走得很前，曾接受《鏗鏘集》訪問。他是一位退休的教師，閒時代課，但因為抗爭的關係，已多日沒有代課了。他從頭仔細地向我解說美孚的情況。絕食期間，公民黨的梁家傑議員路過，居民們也就呼喚梁議員，梁議員拋下片言，看了看反對的模型，也就離去了。這就是香港的政黨介入，代議士與居民的關係。後來有議員在議事堂就美孚一事問林鄭月娥，林鄭說「很複雜」，之後又補充說要「尊重合約精神」，多麼的耳熟呢。
發展商、政府真正害怕的反地霸力量，正在美孚蘊釀。在居民展開絕食的翌日，小記再跑到美孚找葉先生，他帶我們走了一圈抗爭現場。居民在地盤入口處架起帳幕，十多個居民就在一部未能進入地盤的工程車旁坐坐談天。動工紙是在去年批准的，不少居民其實已關注十多年，但真的組成關注小組，則在2009年3月。
2011年3月3日，發展商終於動工，約80人聞風而至，擋下一部工程車。發展商看準時機，在3月14日凌晨3點，先派兩部車，葉先生因為就住在地盤樓上，便匆匆穿上衣服，到街上阻擋，要求其離開，及後兩車駛走，葉先生以為無事，便回家睡覺，誰不知二十多分鐘後，五架大型工程車一齊駛來，四架成功駛進地盤，第五架因為司機技術不濟，轉彎調頭多次也未能進入地盤，結果被一位奮不顧身的青年，以身體躺在車輪前，成功阻下，及後有近100人聚集，要求他們帶着建築材料離開。到日間，警察出場，來了一連藍帽子。當時地盤內的工人希望離去，但居民不准，居民要求工人連建築材料和工程車一起離開。有居民指，聽到警察教工人扮病，叫救護車，工人爬上救傷車，居民也不肯放車，後來工人乘居民不覺，從救傷車落車跑掉。居民們相當憤怒，要求救護車隊長解釋，但不得要領，最後也於晚上十點放行救護車。當晚有近400人聚集，成功迫令管理公司鎖上「第五架車」。當日有一位伯伯及一位婆婆因為十分激動，血壓急升，需要入院治理。
圖：進退不得的「第五架車」。
在元朗一邊，菜園村有「巡守」，在美孚這一邊，則是「堅守」。自3月14日發展商突襲，居民便日以繼夜，把守工地大門，於晚間時份，他們以兩小時一更的制度，以派更的形式輪流看守。日間則有居民自動自覺來「堅守」工地門口。發展商當然希望繼續工程。地盤大門是無法打開的了，因為大門一開，居民便會一擁而入。於是在3月17日，工人沿「第五架車」的車頭跳進工地，嘗試卸下機器及物資，居民也「有樣學樣」，爬進工地，以身阻止工人卸下發電機。這些美孚居民，不是社運青年，不是示威常客，坐在被吊於半空的數百磅發電機下的，是兩位勇敢的家庭主婦。關注小組盧先生說，她們平常也不「激進」，當時是情急之下，一心保衛家園，她們事後回想也覺得很害怕。
圖：居民24小時把守地盤門口，阻止工人開工。
不要被「美孚新村」或是「中產」這些概念蒙蔽，面對地產霸權，「基層」與「中產」的階級處境究竟有多大的分別？兩位積極的抗爭者葉先生及盧先生都是教師，葉先生是退休教師，盧先生則仍然在任，主要教設計，為抗爭而調堂，把時間表調得亂亂的。葉老師因為走到很前，負責傳媒聯絡，又是「小組」的召集人，最近已先後收到發展商兩封律師信，表示他有參與阻工程車的行動，發展商保留民事追究的權利。同樣的律師信還有四個人收到。美孚樓價，據說是回到九七高位，然而，一旦發展商民事入稟，向居民追討工程延誤的「損失」，這幾位抗爭者一生積蓄買來的樓宇，可能在一夜之間就化為烏有。
盧老師說，經歷這次事件之後，覺得政府「好離譜，只跟程序做事」，這些是他從前都不知道的，「施政應該有一個目的，但呢個政府唔係，唔會理結果同目的，只要啱程序就得……小市民無知情權，乜都不便公開……政府官員講野，都係唧牙膏式，個個都係錄音機，部門又各自為政……政務官做兩三年就走，根本係外行領導內行。」民主意識，往往是由此而生的，盧老師說：「如果無民主，政府唔係我地選出來，佢就唔會理你……」所謂的「激進」，是如何培養出來的呢？不會是黃毓民、長毛教的，而是與政府、發展商接觸、抗爭後得來的，「政府不會認錯，官員不負責任，一定要迫佢地，衝擊佢地，無力量的話，政府睬你都傻。」盧先生如是說。
葉老師則說，美孚的事件，反映了香港的地產霸權，商家橫行霸道，「連行人路、馬路都要計入建築面積，手段、財技，無所不用其極。」「發展商真係好貪婪，要買多半條馬路擴大建築面積。」
「這件事情今日在美孚發生，明日在其他地方也可以發生。」葉老師的這句話，大家謹記。