（獨媒報導）城規會本月就粉嶺高球場舉行公聽會，會上規劃署承認政府已覓得土地興建36萬個單位，較目標多5.9萬個，實政圓桌立法會議員田北辰在立法會提出口頭質詢，問及會否放棄「多出」的高球場擬建的1.2萬個單位，將收回的高球場開放予公眾使用。新民黨葉劉淑儀則指，高球場建屋面對眾多不確定性，包括有原居民稱破壞其整族人的未來、康文署亦未必能有效管理球場，指政府堅持摧毀球場「即係變咗只係有破壞冇建設」，發展局局長甯漢豪不認同。
甯漢豪：無計劃開放收回的8個球洞作公眾高球場
發展局局長甯漢豪回覆田北辰指，目前輪候公屋時間長，政府不能「掉以輕心」，不同建屋項目推展過程中亦有不同變數，個別項目或未能按時推行，當局須規劃較目標為高的建屋數量，重申「不能輕易放棄任何一個（建屋計劃）」。
甯漢豪
高球場建屋範圍目前改劃為「未決定用途」，以因應環評報告作修訂。甯漢豪指短期租約於8月31日屆滿，在9月1日復歸政府，該項目位處政府土地，不涉清拆安置，在推展時間上有優勢。政府收回32公頃土地後，約22公頃會由康文署管理並開放公眾，稍後公布詳情，惟並無計劃開放涉及的8個球洞作為公眾高球場。她表示目前並未迫切需要增設多一個公眾高球場，而政府已在粉嶺高球場更新後的地契條款，要求更多開放球場予公眾使用。
田北辰不滿回覆，稱高球在年青人中愈來愈受歡迎，目前公眾高球場只有交通不便的滘西洲。他又指收回高球場是上屆政府決定，而當時無人預料到政府搵地的速度快，目前更有「簡約公屋」，認為維持作公眾高球場，將高球運動普及化符合國家共富思維。
田北辰
林新強促延期3個月收地
申報為粉嶺高球會會員的立法會議員林新強著政府考慮「自己嘅形象」，指球會今年將舉行兩場國際賽，包括沙特亞美石油團體系列賽，問及會否延期3個月收地。
林新強
甯漢豪則表示推動高球不一定需要該32公頃土地。對於「形象」，她稱政府亦須照顧市民的期望，不少聲音認為政府需堅定前行。甯漢豪又指政府願意在可行範圍內，利用收回的土地配合主辦方舉行大賽，作後勤支援如泊車、接待傳媒及舉行嘉年華等。
葉劉淑儀指政府摧毀球場「有破壞冇建設」
行政會議召集人、新民黨葉劉淑儀亦為「退休」會員，她稱高球場建屋有很多不確定性，包括需至少要押後一年、有古樹古墳東江水管、有原居民稱破壞其整族人的未來等。葉劉淑儀又質疑康文署能否有效管理球場，確定可舉辦國際球賽。她認為政府如堅持摧毀球場，「即係變咗只係有破壞冇建設」，問及負責官員需否問責。
葉劉淑儀
甯漢豪重申政府不認為正摧毀球場，指32公頃中約22公頃會維持靜態康樂及保育用途，讓公眾進入欣賞，高球活動亦可在餘下約140公頃土地進行。對於項目的不確定性，她指已完成一系列技術評估，相信按目前計劃前行是「負責任嘅方法」。
工聯會陸頌雄對當局的維持收地建屋的取態表示欣慰，指政府明白「立木為信」，問及如何符合2029年入伙的目標。甯漢豪指項目仍處法定規劃程序階段，料會延遲至少一年。
陸頌雄