屯敘記者：阿聰
《屯敘》早前報導，有兆安苑居民不滿管理公司基匯資本在購入安定邨停車場後推行新措施，因而發起堵路行動。屯門區議會特別大會於上周一（10月5日）舉行時討論有關事宜。有議員斥基匯資本「一個決定影響晒全屯門居民，而房署做唔到任何嘢！」，並就閘口管理問題提出臨時動議，在無人反對及棄權下獲得通過。
舊公司拖欠按金 新公司懶理再收
去年底兆安苑停車場管理公司易手，但舊管理公司未有向停車場租戶交還按金，新管理公司卻照要求租戶再繳交按金，更將停車場車位租予非兆安苑的住戶，涉嫌違反大廈公契。有居民在本年初開始發起罷泊行動，車主在經過「安定閘」後，便將車停泊於兆安苑停車場外的路邊以示不滿，並持續至今。
「安定閘」一帶道路由房署及基匯資本（其資產管理團隊品牌命名為「民坊」）共同持有，「安定閘」及停車場的管理工作則由「民坊」旗下公司「佳柏」負責。「安定閘」於去年受到破壞，當時「佳柏」跟兆安苑法團有共識，容許持識別證的兆安苑居民入閘。
然而當入閘機修復後，「佳柏」突變措施，要求除兆安苑、安定邨停車場租戶或房署許可車輛，任何人都要拍八達通卡入閘，超過30分鐘就要按時收費。部分車主極為不滿，遂拒絕拍八達通卡入閘。此舉令事件再度升溫，本月1日及2日傍晚，大量車輛擠於停車場閘口，釀成安定至鄉事會路一帶出現交通擠塞，嚴重時更塞至屯門公路，軍裝警員亦一度到場戒備。
江鳳儀斥：「基匯資本話天王嚟我都唔會起個bar！」
民協江鳳儀於會上提出動議，要求房屋署阻止安定邨道路管理公司加設閘杆，避免閘口妨礙安定邨及兆安苑居民自由回家。她表示，10月2日當晚曾聯絡基匯資本的負責人，揶揄其回應「好有型」。「佢（與江鳳儀溝通的基匯資本負責人）直頭話，『我已經報咗警，我唔會起個bar，天王嚟我都唔會起﹗』跟住就冚左電話。」她直斥「基匯資本咁惡嘅？一個決定影響晒全屯門居民，而房署做唔到任何嘢！」
甄霈霖則指，「安定閘」一帶的路段本由房屋署管理，房屋署把安定閘的管理權交給基匯資本後，基匯資本就借「安定閘」收費，影響居民出入。他要求房屋署盡快與區議員及有關的公民代表展開三方會議，以便解決問題。他表示，「一旦解決唔到問題，兆安苑關注組唔排除再發起罷泊行動，只要兩架車唔拍卡入閘，就可以促成屯門公路癱瘓。」
甄霈霖
房署代表：「希望業主立案法團提供罷泊車主嘅資料。」
房屋署高級房屋事務經理（屯門）杜澤富解釋事件出現的原因。他指去年「安定閘」壞掉，今年年初出現罷泊事件，當時業主立案法團向車主發住戶識別卡，並跟管理公司「佳柏」達成共識，管理公司職員以人手及對講機，容許持辨識卡的車主入閘，而不用繳付任何費用。但入閘機於9月修復後，自動系統無法知道車主的身分，才引致上述事件。他指，基匯資本沒有罷泊車主的資料，而他們稍後時間會與兆安苑業主立案法團聯絡，詢問可否提供罷泊車主的資料，令車主順利入閘。
房屋署高級房屋事務經理（屯門）杜澤富
張錦雄：「係咪想攞資料分辨邊個有份『搞事』？」
張錦雄質疑提供罷泊車主的資料的原因，「點解只係攞參與罷泊嘅司機資料，其他拍咗卡嘅車主你唔使搵？定係你地想攞資料分辨邊個有份『搞事』？」
甄霈霖亦指房署「誤導市民」，他指識別卡辨別業主身分的措施已實行9個月，是基匯資本突然反口要求業主拍卡及收取費用。他又請房署不要標籤罷泊居民，並指基匯資本一早有司機資料，「唔該唔好混淆視聽」。
動議在23票贊成，無人反對及棄權下獲得通過。最後，屯門區議會主席陳樹英提到動議內容要求在沒有妥善處方案前，必須沿用過去使用識別卡入閘方案，並詢問房屋署能否盡快處理。惟杜澤富未有正面回應，只指出現在正跟基匯資本商量可行方案，希望盡快解決困局。
