近日可能因為假期，電視及報章也沒有太多「驚天」新聞可報，就連掟蕉式的媒體焦點亦少了。不過，看一下我們網站上的新聞與評論，似乎有另外一些文化與道德議程，正在發酵。作為編輯，我很高興看到「香港獨立媒體網」能推動這些議程，不會讓人誤會我們只有示威抗議的呼籲，說明獨立媒體真有點「獨立」能力。
正如魂游所說，＜藝術家要求《明報》道歉＞一文得到如此多關注及討論，實在難得，值得大家高興。討論拉扯出一串難解的問題，包括藝術家要不要向公眾負責？應該是怎樣的責任？公眾反過來又是否該向藝術家負點責任？藝術面向公眾，是否只有「產業」一途？
難得的是，《明報》記者在本網站上認真回應各方責難，為本來單向的傳統媒體，補充了很多互動溝通與批判思考的空間。期望香港的文化藝術空間的設計與經營，能在貼身即時的討論中辦得更好。
因為淫審與家暴條例，引發了政治與道德／宗教的爭議，「道德／宗教」界不再是污濁世界中的「淨土」。安徒連續兩篇的文章（＜為甚麼我不是基督徒＞及＜家庭，家庭，多少罪惡假汝之名？＞）為我們拆解香港右翼基督徒的前世今生，打開我們的眼界，不只重新思考性、家庭與婚姻等等親密關係，更讓我們思考何謂信仰，到底，是否牧師與神父告訴我們的就是真理？
如果你不是教徒，這些問題亦不會離你而去。宮崎駿的《崖上的波兒》，不只是賀歲卡通片那麼簡單，至少阿藹不這麼認為。她告訴我們動畫裡宮崎駿如何思考自己的綠色立場，與新一代年輕人之間衝突與對話，更重要的是，一切回到何以為「愛」的大問題上。暗藏玄機也好，聽者有心也好，這正可以說是一個對香港社會別有意義的寓言，對需要管教子女的家長更有啟發之意。
牛年伊始，電視上除了賀年語句，就是金融海嘯的憂慮，但是，我們網站卻是文化、道德、價值佔據新聞及評論議程，不知它說明甚麼？