1. 曾蔭權是香港的行政首長, 不論他是否由普選出來又或是小圈子選舉, 法律上他都是香港人的代表. 選舉方法只影響他的認受性.
2. 如果他說他代表全港市民爭取民主自由, 爭取全面落實一國兩制, 堅決拒絕中共野蠻低劣地干預香港內政, 我舉腳贊成, 我奉他為偶像.
3. 但是現在他說香港人是見利忘義的, 像他一般的狗, 發了達就應"客觀"地看六四, "客觀"地評價中共的功績, 我想作嘔.
4. 也怪不了他. 他是受英國殖民地的愚民教育. 背了一肚子英文理工八股, 就可以毫無獨立思考能力或歷史抱負, 便入了政府出人頭地. 再加上殖民地文官系統, 他不需有自我的政治見解, 老闆說吠就吠, 這個老闆以前是英女皇, 現在是中共.
5. 所以一天中共不倒台, 一天中國沒有民主自由, 六四是不會平反的. 香港的行政長官也要像狗般跟著中共主人走, 屁也不敢放一個. 要是明天中共說四川地震從未發生, 或基本法不存在了, 香港直接由中共控制, 他也不敢說不.
6. 曾蔭權有他的言論自由, 這是聯合國人權宣言所說的. 但宣言所說的是良心的自由, 不是不良心的自由. 曾蔭權沒有良心, 所以他沒有說非良心說話的自由, 也沒有將非良心意見強加港人良心的自由.
7. 我真奇怪為什麼曾蔭權說他是政治家. 即使是香港愛共(真心)媚共(忽然)人士, 也不會把說話說得那麼盡. 他們最多說什麼"六四是大事件, 但我們應對中國有信心, 香港仍有表達不同意見的自由"那就扯開話題了. 只有曾蔭權那麼笨, 把國家驕人成說和六四混為一談, 潛台詞是"因為六四所以繁榮"或"繁榮了, 六四不提也罷".
8. 曾蔭權已不是第一次了. 還記得"民主民革論"嗎? 可見他歷史常識的貧乏, 說話表達能力的不堪.
9. 最可笑是, 他居然是香港人的特首.