「草泥馬」專頁被刪掉, 「我相信可以召集 100,000個厭惡民建聯的人!」群組被刪, 書簽功能中的「群組」按鈕變成走回主頁;盛傳FACEBOOK 打算今年年中開始收費……. 各種不尋常事情陸續發生, 到底當中有何底蘊, 實在耐人尋味。
FACEBOOK 的出現, 原意是想透過互聯網找尋昔日校園、工作時認識的好友, 或是方便朋友間的聯絡和訊息交流, 這功能的確發揮了出來。單是筆者, 已從FACEBOOK 找到了幾個近三十年前的小學同學。而FACEBOOK 的群組設定功能, 也有「政治」分類的選項, 也就是說「政治組織」也是可以存在於FACEBOOK 上。從「I bet I can still find 1,000,000 people who dislike George Bush!」群組, 到伊朗總統選舉, FACEBOOK、TWITTER等網上政治活動的出現;再走回香港, 針對不同政黨派系, 或個別社會運動事件, FACEBOOK 的作用似乎出現變化, 就是從社交功能以外, 還加上了號召社會運動的作用。這個變化孰好孰壞根本難作定論, 只是筆者相信, 這個變化是FACEBOOK 的創始人預料不到的。
但是對於個別政治性質的群組 / 專頁被刪掉的情況去看, 我看到的可能會是一些政治壓力。但又會有人問, 反泛民的群組 / 專頁都被刪掉, 這不能說是FACEBOOK 政治審查吧! 但我認為的, 只不過是把「河蟹」出動得好看一點, 不用給人說「針對某些政治取向」而已。到底這個想法有甚麼因由? 筆者得從中國的網絡審查說起, 就是在中國內地的網絡攔截使無法瀏覽FACEBOOK 網站。面對十三億人口的龐大市場, 在商言商而言有誰不垂涎三呎! 但是FACEBOOK 的用途已從社交用途衍生至社會運動動員, 但中共政權對於民間維權, 莫說要求人民能監察政府執政, 可能只不過是追討法律下的權益, 也非常忌諱而得消滅於萌芽之時。以FACEBOOK 與社運的關係, 中共政權將其封閉就是必然的了。那麼FACEBOOK的管有人欲要叩響中國市場之門, 要跟隨中共政權的方向走是必然的了。既然如此, FACEBOOK 也得設法清除社運有關的組織, 看來也就是需要的行動了。
雖則上述的只是筆者的推測, 但觀乎FACEBOOK 的管理者近來的行動, 加上近期不斷的「吹風」說FACEBOOK 打算向會員收費, 也許只不過是透過「趕客」使網站得以「淨化」社運動員的用途, 實在不能排除這個推測的可能性。到底為了十三億人帶來的經濟收益就向當權者叩頭, 這又是否一個適當而又長遠的行動, 也就只得FACEBOOK 的管理者撫心自問是否應該這樣下去了。
回應
Facebook 的CEO
Facebook 的 CEO Mark Zukerberg 同 Google 創辦人不同。
Google 其中一個創辦人在前蘇聯長大﹐深受極權之苦。
Facebook 目前有幾個鼓吹“否定納粹德國屠殺猶太人”組 (Holocaust Denial group)﹐是違反 Facebook 使用條款 (Antisemitism)﹐但 Facebook 唔理。
之前佢也曾經偷偷改動"使用條款" 想使用那些用戶資料牟利﹐當然遇到極大反彈。
Facebook 目前未上市﹐他們有極大盈利壓力﹐因為私人投資者希望IPO的時候撈一筆。
若Facebook被染成赤色,我便從此棄用.
若Facebook被染成赤色,我便從此棄用.
M$是facebook的股東
M$一向evil﹐facebook都唔方好得去邊。
請勿想當然的肆意猜測
facebook.com在大陸根本就無法訪問,屬於是大陸當局封殺最徹底最持久的網站。
“為了十三億人的市場”這樣的臆測相當沒有根據。
就算facebook是要討好中共,放著:
http://www.facebook.com/group.php?gid=2248992944
不封,而去封草泥馬,未免太搞笑了吧?
========
樓上有人說google創始人如何如何;但事實上是google自我閹割,屈膝在中國做了幾年谷歌。
直至最近才開始放言要對中國市場開展new approach雲雲。