立即捐款

謝冠東

中文大學翻譯系畢業生,《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。2009年活躍於反高鐵運動,熱衷行山和素食。 網誌

環境

高鐵與菜園村的假對立

高鐵與菜園村的假對立
廣告

廣告

高鐵和菜園村,很多人以為只能二選其一:要高鐵就沒有菜園村,保留菜園村就沒有高鐵。有些人傾向保育,於是要求保留菜園村;有些人心儀西九高鐵站,就要求鏟村建高鐵。

但我想說明,菜園村vs高鐵,只是假對立——是立心不良的政府所製造出來的!只要把高鐵車廠設於菜園村旁邊石崗軍營的空置用地,而非菜園村,問題死結本便迎刃而解,高鐵和菜園村可以並存。

說一些基本的面積數字:
不願遷出的菜園村村民土地:4公頃
高鐵車廠:27公頃(除佔用菜園村土地,還佔用其他鄉郊村落)
石崗軍營?114公頃!

換句話說,石崗軍營可容納全個車廠有餘。114減去27,軍營仍有87公頃土地可用,那為甚麼要以擾民為先,要鏟村除根?人性而言,我們何苦勞煩七八十歲的老人家,再重新建立他的農村?這是哪門子的以民為本?而以環境而言,車廠選擇消滅綠色的菜田,而非採用已成石屎的軍營,那又是哪門子的保育?

又或有人說香港需要這些軍事用地。但據我曾參觀軍營所知,軍營內裡根本不少地方空置或沒有用途。根據《香港地方》網頁,現時香港仍有約二十個軍營(http://www.hk-place.com/view.php?id=230),是從英軍時代遺留下來的,不少更設於新界,為的是抵抗北面的中共,可是我們現在仍需要抵抗中共嗎?難道要用這些軍備來抵禦廣州和澳門?更何況,我們現在有深圳和廣州協防,理應只需要更少的軍事地方。這些地方正好釋放,為香港作出更有用的貢獻,例如建設車廠。其他如九龍塘軍營和槍會山軍營,也可給鄰近的浸大和理大,作校園擴建或宿舍之用。

退一步說,即使軍營不願容納全部車廠,那至少軍營和農村各分一點吧,那可以減少毀村的規模,大家也會覺得公正點;而究竟114公頃的軍營還是4公頃的菜園村應承擔較多,大家心中不難有一個公義的答案,最不公義的那個,相信就是現行方案了:軍營絲毫不動,菜園全村毀滅。那是誰構思的?據聞是一些聲稱以民為本、卻不願面見市民的港府官員。誰去贊成?據聞是一些會聽取民意的立法會議員。但你無須與他們狼狽為奸,有良知的你,是可以選擇反對這個方案的。

這篇文章鳴謝以下朋友協力:
石崗軍營面積資料(由佳佳的朋友從Google Map計算出來)
車廠及菜園村面積資料(由菜園村村民Chimmy提供)
地圖(由Jacky Lim繪製)

廣告