所以其實我想寫，又沒時間寫的東西，就是互聯網的幻覺：你日日在互聯網前和朋友一起，而朋友的朋友又和你支持同樣的東西，你就會在這個大群體中以為世界都是這樣的，而不會想到其實你們只是另一個小圈子罷了，這和Groupthink(團體思考)同一道理。
真正的社會運動，群眾運動，必須要想如何能將社會的大多數都拉入其中，就這點，五區公投是失敗的，但也是意料之中的：用社會中1-2%的人的資源和人力，提高社會上10-20%的人的民主意識，你還想怎樣了？你有其他更好的方法嗎？
互聯網是很有力，但綱內和網外，甚至網中的小圈子之間的的鴻溝卻不是那麼容易填平的。
說一個例子，昨天做完義工，晚上家族飲宴，席間我不斷遊說親人投票，但他們也不太想投，甚至到了電視上出了投票率17%時， 我的一個表弟還幸災樂禍地說：「輸了！」，因為他是家族年輕一輩中少數上不了大學，只能打零散工的一個，出於甚麼心理而說這句是很明顯的。這是尼采說的"弱者的道德"，但這不是重點。重點是當對方因為各種原因而連聽也不肯聽你的說話時，你是無法說服這些人的。
那要如何做？就是組織，透過組織去讓社會成員之間建立信任，讓對方最少肯坐在你面前聽你說話，而不是不情不願地一年見一兩次時被說教。而互聯網是能組織，但只能組織能上網的人，更甚者，網上的壁壘比現實更硬：只要你不爽那傢伙，按一個製就能把他block了，連現實上用法律玩禁制令也不用，要躲在自己製造的小堡壘內，只容自己喜歡的意見出現，在網上是一件非常容易的事。互聯網是有用，但不是世界的全部，要社會運動成功，就要考 慮如何在生活層面上，讓所有你能接觸到的人都肯按你的說話行事，甚至只是聽你說的話。
從這層面想，就是(最簡單的說法)積極參與社區事務，積極去參與你能參與的組織，並且尊重對方的想法，別在一群剛剛擺脫政治冷感的中產在想如何踢走現屆那群親民建聯法團時，就叫他們找社民連、去公投，而是去想他們所想。社會運動是要日積月累的，有時一時的大場面是需要的，但更多時候，真正帶來改變的是慢慢的教育。
p.s.其實我半年前已經說過，五區公投的成敗不在蛋頭學者定義出來的標準，而是十年後是多了人還是少了人參與民主運動，成名已經代我証實了這點了。
不過 要去youtube找才能找得到。
參考資料：
强者的意志与弱者的道德
http://qq.ylj.org.ru/wzb/zxgj/2580.html