抗議政治拘捕
堅守人民尊嚴
聲援2011年6月4日晚於英皇道被捕之示威人士
聲明:
廿二年前,一群學生、市民於北京為了民主和反貪腐,勇敢反抗、壯烈犧牲。
廿二年後,一群香港市民,因為反對不公義的財政預算案、不公義的資源分配制度、導致貧富懸殊的制度,走上街頭,卻被二次無理拘捕。
我們十分憤怒!
五十多名市民決定集體往警署棄保
2011年6月4日,於本年3月反財政預算案遊行中被拘捕的113人當中,有五十多名市民決定往北角警署表示取消保釋,以示拒絕政府以不斷要求被捕人士續保來達到白色恐怖的自由(一直續保的朋友參加遊行示威的風險會大增)。這五十多名市民不惜以在警署被拘留兩天,以示維護人民的自主──這既是他們維護自己的權利,同時也是維護社會上不同人的相同權利。
警方出爾反爾 違反君子協定
該五十多名市民,連同其他市民一行約二百人,在維園的六四紀念晚會之後,一起遊行去北角警署。本來,在開步之前,已與警方協議,遊行隊伍會沿英皇道到健康東街轉彎,但,仍未到達健康東街,警方忽然在電廠街截路,企圖迫遊行人士走到行人道上。
警方製造交通擠塞
最荒謬的是,遊行隊伍一直和平地慢慢向前走,到了離北角警署只有十分鐘路程的地方(仍未到警方自己同遊行人士協議的地點),就開始攔截示威者,令到本來無問題的交通開始堵塞。在約一小時後,警方實行大包圍大拘捕,將數十名在馬路上的示威者抬上警車。其實,事實上,今晚見到英皇道的車輛其實很少,本來東西行的巴士都在遊行隊伍旁邊經過,交通十分暢順,直至警察不讓遊行人士前進,交通才擠塞起來。這次事件,很明顯是警方故意製造交通擠塞,希望公眾對遊行人士存負面印象。
竟逮捕行人路上的聲援人士
然後,連在行人路上聲援、圍觀的市民也遭逮捕。
我們十分憤怒:警方截路時不是要求遊行人士上行人路嗎?到頭來,卻拘捕在行人路上的人,而且拘捕時,遊行人士、圍觀、聲援的市民,都不加以分辨地拘捕!
這會令到日後人們見到遊行都要走開,這令到遊行人士的訊息無法傳達,實為打壓言論自由。
浪費警方人力 浪費市民公帑
整個棄保行動,若按原定計劃進行,只要兩、三個小時,就可以完成,但現時因為警方打壓而用了一個通宵。我們對這種浪費公帑的行徑,予以讉責!
堅持原則 更遭打壓
我們認為,警方這樣做,很明顯是因為五十多名市民不惜以被拘留兩天來彰顯港府政治拘捕之荒謬,挑戰了港府和警方的權威,才會遭受如此苛刻的對待。這次政治拘捕,揭穿了港府逐步打壓言論的計劃,也更突顯了港府對無所畏懼、堅守原則的市民的恐懼!結果,雖然警方激烈打壓拘捕大量示威者,但,無阻今晚末被拘捕的人士,按原定目標陸續進入北角警署進行棄保行動。
作為一個人,面對如此嚴酷的社會環境,我們必定要更努力地維持自己的尊嚴、自己的權利!
因此,
我們在此,強烈抗議:
抗議香港政府白色恐怖
抗議警方濫權
抗議無理拘捕
並且,我們強烈呼籲香港市民:
反思今次棄保行動對抗白色恐怖的意義,
看清楚港府的真面目;
認清香港社會一直之不公義,包括貧富懸殊、地產霸權;
反對政治拘捕;
維護每個人表達意見的空間;
維護公共空間作為一個人民自由表達的空間;
留意各民間獨立媒體的報導。
北角警署外的聲援人士及當晚的行動者
2011年6月4日
此聲明乃北角警署外六、七十名市民經來回反覆討論後共識而成。
回應
強烈建議開記招
強烈建議你地主動開記招。依家外面絕大部份市民都唔知道實際發生左咩事, 傳媒亦唔會咁好死幫你地講說話講真相。你地既聲明單靠網上亦傳唔到幾大範圍, 只會繼續被警方屈 (老實話, 警方今次玩野真係玩得好成功)、被「理性溫和」市民進一步抹黑。
主動開記招吧。
The police becomes shit
The police becomes shit under the 3rd Tsang, & according to the logic of the 4th Tsang (Hin Tsz憲梓) this is the strongest reason to oppose the 23rd article.
另一種說法
我一個朋友在現場並引述車站站長的說法,以供參考,不代表本人立場:
"站長話自己全程係果到,
大約講係示威者唔肯上番去,差佬本身冇咩圍班示威者
但示威者唔合作,有D人霸左2條路,之後警方出手圍示威者
情況就類似第一張相,即係本身警方既人數並唔多,冇示威者講到
咁誇張
我去到就係有另一班街坊已經係到話緊班示威者唔合作,
唔肯大家讓步,並不如示威者所言有群眾支持
大約就係咁,我見到示威者已經係00:30"
本刊記者扮憤青 揭坐馬路真相
上周末六四燭光晚會後,有一批憤青操去北角搞事,強佔英皇道癱瘓交通,最後警方要拉人清場。本刊記者一直扮憤青混在示威人群之中,在內圍近距離觀察班友點玩,發現佢哋係故意坐馬路博拉,以製造衝突場面,所謂「因警方阻撓遊行才阻交通」的說法並非事實。
該批憤青由銅鑼灣沿英皇道往東行,本刊記者一直跟住大隊前進,帶頭班友一開始就行出馬路,佔用一條行車線,警員不斷勸喻隊伍行返回行人路,但佢哋睬你都傻,而且愈行愈出,接近炮台山站附近時,已佔咗成兩條行車線,擺明逼差人出手干涉。
示威者故意愈行愈出,佔咗兩條行車線,逼差人干涉,挑起對峙。(調查組攝)
過咗炮台山道口之後,警方見交通受阻嚴重,態度轉硬,再要求班友行入行人路,否則不能前進,就在此時,有幾十個憤青趁機行動,於電廠街口附近齊齊走到行車線坐低,仲咬耳仔密斟點樣同差人玩過。本刊記者在現場所見,示威人數唔夠一百,其他係湊熱鬧市民,如果班友沿行人路前進,絕對冇問題,佢哋知道愈行愈出一定刺激差人出手阻止,於是特登向路中心轉移,到雙方進一步對峙,佢哋就阻塞交通以挑起事端。
呢班憤青多數唔係政黨人馬,亦冇乜領袖,只係在行動前透過網上討論區、網上電台發動,到時到候就湧去集結,是否搞大鑊,事先唔會通知社民連,根本無得控制。
社民連線人指,區議會選舉臨近,社民連同人民力量一定會跟住班憤青愈玩愈激,因為班友係基本擁躉,唔激就會失去佢哋支持,不利選舉。
一批憤青咬耳仔密斟攻守戰略,其後即衝出馬路坐低,癱瘓英皇道交通。(調查組攝)
東周刊 http://www.eastweek.com.hk/?aid=13143 輯錄自 406期 Book A 【政官莊】