立即捐款

RSA動畫:有同理心的文明

廣告

廣告

本片討論的不只是同理心的科學基礎,而且也討論同理心的伸延方式。有數點是值得留意:

  • 同理心是人類(和其它靈長類動物)一出生就有的,但需要通過認識自我意識,明白每人總有一死,才能更深入明白同理心。
  • 同理心與自我意識並非對立。相反,自我意識越強,同理心也越強。
  • 同理心並不是天堂或烏托邦的伸延。相反,天堂或烏托邦的國度是沒有同理心的,只有在地上世界才可能有同理心。
  • 我們只能對我們可以理解的苦難有同理心,因此,我們理解世界的(傳播)媒介絕對能影響/扭曲到我們的同理心
  • 不論血族、宗教或民族國家,都是虛幻的架構,但在未有全球媒介之前,我們都需要虛幻的架構去拓展我們的同理心
  • 但既然已經有了全球化媒介,有了普及寫作科技,我們的同理心無理由只停留在血族、宗教或民族國家這個較低層次之上

本片到後半段有多點(即使在英文原文上)有事實上錯誤,但是這完全不影響本片的整體。在有人有興趣知道時我才去解釋。

有數點我覺得值得觀眾考慮的

  • 只有人類才有白色的眼白,其他生物並沒有。白色眼白不利於作戰,但容令人知道自己的心情和意圖。其他生物要互相了解對方的心情,少了白色眼白這個工具。
  • 靈長類動物具有最複雜的眼睛構造,雖然只有人類有白色眼白,但大多數靈長類動物都有良好的社交性。有些哺乳類動物卻沒有相近的社交性。
  • 如果社交性的基礎是生物演化過程帶來的,我們有什麼理由相信,同理心是可以拓展到其他非靈長類動物之上?
  • 社交性不只建立在同理心上,互相尊重也是社交性重要一環。互相尊重和同理心這兩者有什麼互動呢?我們對無法建立同理心的生物(如致命細菌)的苦難能否感同身受?
  • 如果整個人類都是「我者」的話,那麼,「他者」是什麼呢?沒有別人就沒有我,單靠殘酷的現實就可以支持全人類同理心嗎?

原文 transcript
http://dotsub.com/view/cefe3990-0ee4-4617-a3db-f5edf766c189/viewTranscri...

我為方便,把中文翻譯抄出來(有少許改動)
http://paste.plurk.com/show/717187/

廣告