立即捐款

社運

有錢左膠玩社運,玩死香港?!

有錢左膠玩社運,玩死香港?!
廣告

廣告

左膠,近日這個稱呼唱到好紅,又打到好黑!由騎劫到被歧視,從詞窮理屈到義正詞嚴,一班當權和有名左膠蜂擁而出,雖被群起而攻之,也無謂無懼?!究其原因位已上,錢已袋又怕甚麽?霧化主題、轉移視線皆無出其右,天下最強!

左膠漠視甚至敵視香港人優先的主張,更視此主張為歧視!因為左膠有一批維數不小的中產/類中產人仕和他們的子女,部份人視社會運動為課娛及工娛活動;對社會不滿的一個發洩機會;更嚴重的成為他們的上位機會,出了幾多的政治明星、議員、記者、作家和節目主持人等等,但上位後卻越見錫身,每每重要運動也不見踪影,只見他們週遊列國和享受生活,真正的離地離港式社運。

中產/類中產左膠的特色是家境富裕、高學歷及收入不俗,所以社運中自我肯定及一般民眾肯定都較高,一般有機會觸犯法例的行為大多不會去做,亦傾向和理非非,爭上位和成名亦一般群眾容易。就算犯法,以其家底和人脈打官司也不大壓力。當然有部份激進派的年輕左派是冒着與家人割裂的情況抗爭,但中產/類中產左膠遇着家人斷水斷糧冇屋住冇書讀的威嚇,好容易放棄和改變。更有部份視社運為人生體驗,參與過幾次之後,玩夠和沒興趣了,也就停下來和放棄。

本來這可說是人之常情,但他們回歸大眾和網上的時候,用剩餘的力量和影響力對一些議題不求甚解和胡亂猜度,令到已紛亂的香港和派別之爭更混亂。他們的生活環境富裕,大多未能察覺一般香港永久居民的苦況,更習以為常。容易只看到普世價值的中國移民利益和貪窮,對香港永久居民缺乏理解。每年六四、七一傳統的春秋二祭,可能大家對各黨各派的籌款集以為常,支持政黨政治者更視為理所當然,但六四、七一的主軸應該是籌款嗎?除了間接令董建華結束十年浩劫之外,及由群眾本身承傳運動去教育下一代,除了籌款,政治和實質上成效又有幾多?

到了今次HKTV籌款事件,回望過往左派的做法,都係左派一廂情願嘗試將議題推向更大目標,但今次群眾是聲援HKTV和聲討梁振英,而左膠他們被視為騎劫和膠,是左膠自己建立另議題去籌款,而之前和之後的舉動不透明也不大公開。情理上去攪活動大多事前先有籌款,及公佈清楚籌款目的和去向,到現場再籌款就合理得多。今次群眾既不知情,更誤以為捐給HKTV員工,而活動本身有2個組織和2個議題,場地及器材雖為被視為左膠安排,群眾一心支持HKTV員工,上台發言較多和籌款卻是左膠,難免被指為騎劫。

而左膠力指香港人優先是歧視,從政策上一般為住滿7年而被政府認可香港永久是他們居住地的人,那麼這個標準下香港人優先是情、理、法皆合的。取回新移民審批權既合法也合理,立法和定立制度去解决跨境學童、奶粉、水貨客以至住屋需要,住滿7年的香港永久居民又有甚麼問題?若將資源過量偏向於新移民身上,那已經是不公平,豈不是對不論富或貧的香港永久居民(包括住滿7年的小數族裔、外國和中國移民)歧視!?

再講過往派別之爭,多以討論(甚至謾駡)和議題辯論,但今次左膠既不以道理服人,更企圖以官司威嚇和歧視去迴避問題和轉移視線,近日活動的指向令人覺得不太像只向政府和特首,似乎脫離民意!若左膠不檢討,由今次HKTV看到港人到沒電視看的切身利益才發聲和上街,側看建制派的成功爭取和蛇齋餅粽為何有市場,左膠、左派和民主派若不緊貼民意和民綷,只懂走向和反對者浪費時間作口舌之爭,既將陣地送給建制派,也途令香港更加分裂。

廣告