立即捐款

政經

民主黨三軌方案「非缺一不可」的詭辯

民主黨三軌方案「非缺一不可」的詭辯
廣告

廣告

真普選聯盟前日公佈包含公民、政黨及提名委員會皆可提名的普選特首方案時,揚言「三軌」缺一不可。堅持「非缺一不可」的 #民主黨,昨日高調召開記者會反駁,卻更暴露出其詭辯、準備為妥協而妥協的意圖。評論團呼籲,民主黨若要避免在下次立法會選舉「泡沫化」,要及早回頭是岸、走回正「軌」。

民主黨昨日召開記者會,三大巨頭:主席劉慧卿、前主席何俊仁、2012年底曾角逐主席但落敗的單仲偕齊齊露面,似乎要顯示這是黨團一致立場的象徵。綜合記者會及之後各人在電台的講法,其要點是:上月18日真普聯討論三軌方案立場時,各黨派共識是不提「缺一不可」的問題,可以各自表述,而民主黨的立場就是「非缺一不可」,因此前日有人(主要是指人民力量)發難指控民主黨「非缺一不可」,根本是抹黑。

民主黨評論團 認為,民主黨高層這番言論,根本是詭辯。筆者不會懷疑,上月18日真普聯會有這個共識──單仲偕即場在記者面前展示會議紀錄、真普聯召集人鄭宇碩亦澄清無說過三軌方案缺一不可,足可證明。筆者指民主黨高層詭辯,是因為他們迴避一個最直接簡單的問題:若果沒有公民提名這條「軌」的方案,民主黨是否照樣支持,並會在議會投票贊成?再直接點說:為何民主黨竟然可以支持一個沒有公民提名的方案!

民主黨高層本身應該了解,在今次爭取普選一事上,選民和輿論最關心民主黨的,是會為終極普選而堅持、抑或會像2010年般妥協(前事不忘後事之師),而選民和輿論作為衡量點,便是民主黨對於公民提名的立場──其實,在真普選聯上年初次提出三方案中,公民提名的確「非缺一不可」,但一年來的演變,主流泛民意見的確傾向認為,公民提名和無篩選一樣,是衡量特首選舉是否真普選的重要標準,也認為泛民政黨應該堅持。

據筆者了解,民主黨高層較傾向「政黨提名」,在「公民提名」一事較大分歧,故此一直難以給予外界一個清楚的黨立場。當日前真普選聯盟召開記者會時,其實選民和輿論對於民主黨,只有一條問題:若果沒有公民提名的方案,民主黨會否和其他泛民一樣反對?在場其他泛民政黨都表示是「缺一不可」時,假若民主黨持同樣取態,本來大家都會相信,今次泛民連成一線了,唯獨民主黨大聲說NO,我們是「非缺一不可」!選民和輿論即時想到的是,即使沒有公民提名的方案,民主黨都會照投贊成票!事實上,在翌日D100晚間「風波裡的茶杯」節目中,當主持人問,假如方案只有提名委員會和政黨提名,而沒有公民提名時,民主黨是否投贊成票,單仲偕竟然答「是」,連主持人也抽一口涼氣!

昨日在記者會上,輿論焦點明顯是:泛民支持者都爭取方案一定要有公民提名,號稱是泛民的民主黨,為何竟然可以支持一個沒有公民提名的方案?民主黨高層完全迴避解釋理據和原因,竟然詭辯「如果中央良心發現,忽然抽起提名委員會,係咪都一定要「缺一不可」否認呀?」又把焦點轉移至真普選聯內部會議。但完全不能正面回答一個簡單問題:民主黨為何竟然可以支持一個沒有公民提名的方案?

前香港中文大學哲學系講師、哲學家李天命名言「辯論的『必勝之道』就是:永不詭辯,永遠只作確當的論辯。」2010年政改之後,儘然被千夫所指,民主黨頭頭也從不詭辯,今次居然使上詭辯,令筆者想起李天命另一名言「總是汲取不到教訓的人,總要死撐。總要死撐的人,總會陷入死地。陷入死地還在那裡喃喃自語,還想繼續詭辯騙人,眾人皆笑,獨己不知,人生至此,可謂已到末路窮途了。」

呼籲民主黨高層放棄詭辯,盡快修正立場,與泛民一致,朝向真普選,否則,筆者大膽預言,在2016年立法會選舉中,連現時所剩不多的民主黨支持者,投票時也再不會對民主黨「缺一不可」,而是把票轉投他去,認為民主黨是「非缺一不可」!

廣告