自八月三十一日人大「落閘」後，政改進入徹底膠著的局面。共產黨的保守超出所有人的想像，甚至比民建聯方案更保守。而面對一個這樣的框架，泛民主派也沒有多大可以退讓的空間，政黨中即使是被認為轉軚機會最大的民主黨，立場也相當強硬。原以為在最後關頭力挽狂瀾的兩方溫和派，結果也是一無所獲。連日來聽到盡是「民主回歸論」已死、要等下一代繼續爭取的說話，不少人更說以後不論政云云。在這種形勢，泛民簡直是被逼到牆角，毫無還擊之力，難看的程度創了自回歸以來的新高。
但泛民被動，建制派同樣沒有採取積極的行動。現時建制派主要強調過半市民支持「袋住先」，希望泛民轉軚。但除逼泛民就範，建制派就沒甚麼可以做嗎？在政改新聞實在很悶很悶的九月初，筆者苦思良久可以有甚麼突破。終於，筆者在本月八號看到陳聰這個建議：由特首解散立法會！
建制派近期的論調只有強調超過一半市民希望「袋住先」，泛民不應否決。連梁振英記者會出來回應，也是類似的立場而已。但事實上，根據《基本法》第五十條，「…立法會拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案…行政長官可解散立法會。」只要梁振英認為政改方案是「重要法案」，而且民意支持袋住先，梁振英根本不應要求泛民轉軚，而是應該盡快讓議案被否決，將責任徹底歸究失靈的立法會，宣布解散並重選立法會。這次重選，將會是基本法所認可、徹頭徹尾的「公投」，決定是特首對還是否決議案的立法會議員對。
建制派政黨別以為自己可以食花生，《基本法》第五十條同時提到，「行政長官在解散立法會前，須徵詢行政會議的意見。」行政會議肩負協助特首施政的責任，特首要行使第五十條解散立法會須徵詢其意見。新民黨、民建聯、工聯會、經民聯都有成員為行政會議成員，這些建制派政黨和政治人物，很應該走出來鼓勵梁振英挾民意強硬對抗泛民，支持解散立法會，讓民意作主！
只要重選立法會，究竟民意是否支持「袋住先」，就一目了然。若超過三分之二新當選議員支持通過議案，那麼「袋住先」就順理成章；否則，要麼特首修改方案至超過三分之二議員支持，或是由政府之手擱置政改。不然，也可再硬闖一次、被否決，然後根據《基本法》第五十二條（三）：「香港特別行政區行政長官如有下列情況之一者必須辭職：因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案而解散立法會，重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案」，梁振英轟轟烈烈的辭職。這種對決，既符合基本法，又公平，又激動人心！
筆者在這補充一點：基本法規定政改須三分之二立法會議員通過，本身就要求議案要有極大多數的同意，即33.3%的立法會議員和其所代表的民意就足以否決。這點反映基本法認同只要約三成人不同意的方案，即使超過一半市民支持也不應通過！所以這場對決的分水嶺自然也是能否得到議會三分之二的議席！
梁振英、香港政府、建制派，若果真的希望交由市民認真決定是否袋住先（雖然其實也蝕了30席傳統功能組別），這就是我們的意見，請認真考慮。若不實行，只有兩個可能：1. 政府不相信「民意」，即使在有30席傳統功能組別的情況下，仍沒有把握建制派能取得三分之二的議席；2. 政府（和中央）根本連極保守的方案都不敢、不想通過。筆者早已撰過文，再保守的「假普選」，認真起來還是對「國家安全」有很大的「威脅」。請你們不要再欺騙香港人！