（獨媒特約報導）立法會食物安全及衛生事務委員會今日（6月9日）討論新農業政策諮詢文件，多個環保及關注農業團體指出政策推出的農業園只佔全港農地不足2%，未能針對地產商囤積農地問題，而且政府於新界東北發展計劃破壞大量農地，沒有農地供農民耕作，遑論發展農業。食物及衛生局局長高永文在會上指，農地為私人及發展商擁有已是事實。議員又指政策涉及土地運用，質疑發展局局長陳茂波為可不用負上責任。
長遠改革城規條例 保護農地
土地正義聯盟莊立彬指出現時政府擁有3,700公頃閒置農地，而新農業政策中的農業園只佔地70至80公頃，只佔全港農地2%，規模極細，未能對地產囤積農地問題對症下藥。他指很多農地被破壞，政府應作出更佳規劃保護農地，釋放更多農地促進復耕。
長春社公共事務主任梁明德指長遠而言，政府應作全面的農業規劃，改革《城規條例》，規定農地只可作耕作用途，政府應跨部門加強對農地保護，防止農地遭囤積及破壞。
馬寶寶社區農場成員區晞旻
撤回東北發展 還農地於民
馬寶寶社區農場成員區晞旻指出，農業政策應以城鄉共生為主要目標，但政府在新界東北的原址換地政策逼遷村民，令村民失去耕作的地方，「到底政府想保護農業，還是消滅農民？」她希望政府停止逼遷，立即撤回新界東北發展計劃，令村民可以安樂於村內生活，自給自足。她又指出而當農地得到釋放時，可以減少對內地蔬菜的依賴，令香港蔬菜自給率由2%提升至40％。
馬屎埔農夫區流根表示自己三代人於馬屎埔生活，靠農業白手起家，自給自足，但他對現今政府表示無奈。「政府曾經說有農業園可以收留我哋呢啲無家可歸的農民，但宜家農業園都唔知係邊！但係我哋宜家比恆基逼遷緊！」他批評政府官員不知耕田難，即使有個農業園都「唔係話搬就搬」，需要長時間了解周圍環境生態及建立銷售網絡。
公民黨郭家麒批評政府是扼殺農業政策的罪魁禍首，現時政府擁有約4,000公頃土地，有責任保護農地的發展，但是新農業政策宛如政府與地產商在收地時再次勾結的階梯。他又指出真正的農業應該由農民去主導，「農民係最識點樣耕作農地，識點樣將農地持續發展」，政府必須撤回新界東北計劃，將農地還於農民。
農業應以生態社區角度發展
香港觀鳥會保育主任胡明川指，農地擁有高生態價值，可以支撐生物多樣性，根據該會紀錄，有約300種雀鳥依賴農地生活，但諮詢文件對生物多樣性隻字不提。她建議政府在新農業政策中加入生態多樣性原則，保護農業及各種生物。
社區經濟互助計劃管理委員會張駿邦批評新農業政策忽視農業在社區的價值，農業可凝聚社區網絡及建立社區互助文化，但是政策文件只追求產量，抽空了農業在社區的多元價值。他建議政府應在發展新農業政策時應保留打鼓嶺、古洞北，不要摧毀已建立的社區網絡，加強農地對社區的連接。他又指出政府可提出社區種植，加大社區耕作率，讓城市人提供耕種體驗機會。
食物及衛生局局長高永文
高永文：農地為私人擁有已是事實
食物及衛生局局長高永文回應指，現時大部分農地由私人及發展商持有，政府不能強逼地主租讓農地給予農民耕作，而政府若購買私人土地給於農民耕作，必定耗費大量公帑，所以只希望地主將合適耕作的土地出租，並希望政府能成立農業基金幫助有需要農民。
公民黨梁家傑批評政府將新農業政策推卸至高永文，政策牽渉土地運用，相關的發展局局長陳茂波則不需要對政策履行責任，郭家麒亦批評：「坐喺呢度受靶唔應該係高永文，係發展局局長陳茂波！」
記者：麥梓健