政經

港大教育學院副教授李輝:我比陳文敏的影響力高200倍

廣告
港大教育學院副教授李輝:我比陳文敏的影響力高200倍

廣告

(獨媒特約報導)《城市論壇》今日討論港大校委會否決陳文敏任副校長一事,港大學生會會長馮敬恩表示,在過去開會時已認為會上有很多荒誕的地方;在會前已認為公眾和同學有知情權,要把會議內容「沒有涵養」的地方公開,如沒有慰問盧寵茂及用Google scholar 作參考指標。港大教育學院副教授李輝成為焦點,他表示在 google scholar 搜尋中,自己在學術上已經比陳文敏的影響力 (impact factor) 高200倍;而自己亦只有15年教學經驗。

李輝又形容一旦任命陳文敏,將會有白色恐怖,因為陳文敏有既定政治立場。他又指,在陳文敏任院長時,港大法學院的排名下降。

支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基指,自己是個人名義來參加。他表示天下大勢現在是合久必分,分久必合;又引用曾國藩名言,表示天下大亂前會有三種前兆,如善良的人會愈來愈謙卑等。他認為馮「爆料」都要爆得「公平啲」,現時的內容有「標籤性」的問題,是增加別人仇恨。

30.34

李輝多番發功 斥馮敬恩社會閲歷不足

李輝又認為,馮敬恩的社會閲歷不足,又破壞保密協議,指其認知水準未能判斷到「公義」:「公義係好複雜,不是大學同學認知的念頭」。港大校友關注組召集人葉建源回應李輝的言論,形容每人都要有判斷是非之心,更不可以話人無資格判斷是非。葉又表示校委會有責任解釋何謂長遠利益。

馮敬恩認為,公眾其實對港大事務十分關心,而因為在行政決策的透明度上十分重要。他表示自己是本科生代表,經歷過兩場選舉才成為校委會的代表,要對其選民盡忠,因為否決對候選人不公平。馮敬恩強調所謂的保密協議只是「慣例」,現時涉及公眾利益,所以必須把荒謬的會議內容公開。

13.18

彭泓基:社會無哂理性

彭泓基直斥馮敬恩黑白不分,表示各人都把陳文敏放在顯微鏡上「無限放大」,如果理性的話應該說服對方,不然社會會「無哂理性」。

馮敬恩表示,港大如果有一天要取消教育學院,自己都會為李輝發聲。他又提到,校委會成員由校外人士組成,情況有欠公允。彭表示,港大聲譽已經受損:「講返轉頭已經無意思,再抗爭連香港都搞亂埋,其實大家都係輸。」

彭泓基表示上市公司都唔可以「喂威圍」,所以要由外人參與管理,不然「俾人分哂錢啦」。葉表示校委會成員並不獨立,因為校外委員是由行政長官所委任。

廣告