立即捐款

政經

公屋租戶逾8成入不敷支:加租是懲罰

公屋租戶逾8成入不敷支:加租是懲罰
廣告

廣告

街工指「$」符號改自房署標誌,諷刺房署漠視基層生活。

(獨媒特約報導)房委會指調查發現公屋租戶的收入明顯上升,因此宣佈9月起全港70萬公屋戶加租一成,且不提供免租優惠,平均每戶須多付170元。

街坊工友服務處昨天(6月30日)公佈調查,發現逾8成受訪公屋租戶入不敷支,逾半表示租金佔收入超過1成。街工要求房委會凍結公屋租金,並檢討可加可減機制。

逾半受訪者 租金佔收入超過1成

調查在本年5月至6月中旬舉行,訪問了約350個公屋租戶,結果顯示約75%受訪家庭有在職人士,但大部分是1名在職人士需要供養其他2至3名家人。約3分1受訪者家庭月入有10,000至15,000元,但有5分3受訪家庭的人均收入是在3,000元以下。

房署報告中指公屋租金只佔住戶收入9%,但街工調查中,超過一半受訪家庭表示租金佔收入超過10%。受訪家庭認為租金是僅次於伙食的開支負擔,而且有8成人表示入不敷支,他們僅能節衣縮食以應付日常開支,遑論儲蓄。

有5成以上的受訪家庭認為,公屋再次加租不合理。房署現時設有租金援助計劃,但有一半受訪者表示對計劃亳不知情,而另一半得知計劃的受訪者中,只有不足2成人成功申請。他們大多表示申請過程繁複,限制非常多,例如援助基金不能申請超過3年,否則會被迫調遷。

公屋2

租金有加無減 加幅超越港鐵

葵青區議員黃潤達指,公屋租金雖設有可加可減機制,但房署連續3次達到加租上限,2008年至今租金升幅已達39.3%,比「年年加價」的港鐵加幅約25%更高。黃潤達指房署應檢討機制,及暫時凍結加租方案。

黃潤達指現時的確有公屋富戶,但大多數租戶都屬基層市民,不能「一刀切」加租。黃又認為租金佔家庭整體開支1成屬合理,無論是公屋或私人物業租戶,包括劏房等,都應該限制在約1成。

黃潤達又建議放寬申請租金援助的資格,應該以家庭的收入狀況作為批准的準則。房署指這兩年間公屋戶的工資升幅有16.11%,黃參考統計處資料發現,在督導級、經理級下的工資升幅只有3%至8%,認為房署的資料十分「離地」,懷疑調查沒有剔除低收入家庭。黃又指,即使住戶收入有所上升,但遠遠追不上通脹的升幅,而且房署擁有超過24億資產及儲備,沒有財政壓力需要加租。他指不久後將會召開居民大會,讓更多街坊分享他們對公屋加租的意見。

平叔1
平叔

生活艱難 租戶經濟壓力大

77歲的平叔自90年代起居住在葵涌邨,他現時已退休,與月入約萬元的兒子同住。平叔指現時生活越來越艱難,「連食碟頭飯都要50蚊!」他說兒子每天前往工作的車費要30多元,連同出外吃飯,每天支出都已經要過百元。他指子女都未必能養活自己,何況要供養老人家,如果沒有公屋不知道如何過日子。對於房署現時要加租,他覺得政策沒有考慮基層的生活,加租對他來說是一種懲罰。

TIMMY1
Timmy

新移民婦女Timmy來港20多年,一直有工作,但最近因為身體問題,醫生勸告她停止工作,現時一家三口只靠父親一人工作,女兒準備入讀大學,令她更加擔心家庭的經濟狀況。她說,內地60歲以上的長者可以免費乘坐交通工具,而且有退休金,但現時香港車費年年加,這是她以前從沒有預想過的。

Timmy分享說,即使女兒生日也不敢帶她到餐廳吃飯,因為實在負擔不起高昂的生活費,甚至要靠借錢生活。她指自己符合資格申請綜援,但丈夫堅決拒絕,希望將機會留給更有需要的人。她埋怨政府一直對新移民不理不睬,非但沒有伸出援手,甚至不斷放任加租、加價,令他們生活更加艱難。

曾女士 (2)
曾女士與女兒

曾女士帶同5歲女兒一同出席發佈會,她指先前政府推出公屋租戶免差餉,對她一家人幫助很大,但現時房署加租令她覺得「有減等於無減」,甚至要繳付更多租金。她對現時生活感到十分無能為力,一家五口只有丈夫一人工作,除了要照顧長者,還要為女兒的學費、書簿費等作打算,開支只會越來越多。她指得知房署要加租的消息後,壓力大到失眠,本來想與丈夫再多生一個孩子,但艱難的經濟狀況令她打消了念頭。

記者:朱嘉浩

廣告