（獨媒特約報導）大律師鄧偉鈞（David Tang）早前出版《真假法治》一書，星期六晚在序言書店舉行分享會。他表示出書的最大原因是因為看不過眼，指政府近年對法治如同「乾坤大挪移」及不斷扼人。他表示，憲法及法治的目的是要監察政府，但現在卻成了政治壓窄市民的工具。
鄧偉鈞表示，愈來愈多跡象顯示梁振英無法連任，相信共產黨不會再任由梁「亂咁舞」。被問到香港的法治能「頂到多久」，鄧偉鈞表示，這要視乎大陸有幾需要香港，不相信大陸是要意識地破壞香港的體制，包括司法及廉政公署等制度。。他認為目前最大危機是選擇性執法，至少看不到中聯辦、共產黨及政府要干預對法官的任命，所以目前未算悲觀。
鄧偉鈞認為，香港人太習慣殖民地治下的法律，但其實法制同樣不完美，但至少在執行上會自制，令港人造成「政府及香港人守法就可以」的錯覺。
他提到，政府近年選擇性執法的情況越見嚴重，如朱經瑋亂舞警棍及梁國雄被指收取黎智英款項一事。他斥香港和大陸尚有一條分界線，香港有法可依，但卻是選擇性去依。
鄧偉鈞指，《真假法治》一書中引用了不少歷史例子，日本和德國的例子令他印象最深刻。他指，日本透過明治維新圖強，唯獨沒有學習西方的議會制度，但勢頭還算蒸蒸日上。及後全球經濟轉差，轉為軍人當政下，日本軍隊在30年代自把自為入侵中國人。他指，一個國家在沒有民主法治時未嘗不是壞事，但在遇上大挫折時，沒有民主制度便會出大事。
他提到，美國及後用軍事制裁日本，例如動用原子彈，而日本集中力量辦大事，換來的是賠退過百萬人的性命。鄧認為中國現時和日本當年的情況相似，所以經濟轉差未嘗不是壞事。
被問到陳浩天被取消參選資格一事，他認為一旦進行司法覆核，政府未必有機會打贏。他對北京就確認書一事釋法亦有保留，指本土派即使能進入議會亦無甚作為，長遠更會成為現時的泛民。「咪俾佢地入去囉，難道可以係議會內推到港獨？政府係心虛。」
他認為，不要覺得多和身邊的人講政治是沒有用，因為上次選舉有多達47%的選民沒有投票，鼓勵他們投票是非常重要：「做得幾多得幾多，至少對得住自己。」
記者：麥馬高