社運

【反釋法集會】楊岳橋:為制度問題站出來 朱凱廸:應廢除《基本法》第158條

廣告
【反釋法集會】楊岳橋:為制度問題站出來  朱凱廸:應廢除《基本法》第158條

廣告

(獨媒特約報導)民陣下午發起反釋法遊行,隊伍到達終審法院後進行集會。公民黨立法會議員、大律師楊岳橋表示,上街不是「為咗兩個人」,亦和政治路線無關;而是因為制度問題而站出來。他指「人大真係有權釋法」,但有權不代表正確。楊岳橋強調,今次釋法越過香港法院、不跟從程序,而且權力在法治社會下應該克制使用,否則每一條法例都可以「隨人大高興」,便以解釋之名作僭建,「包括言論自由,包括阿媽係唔係女人」。

他指香港早有《宣誓及聲明條例》,說明如立法會議員宣誓有問題時該如何處理,「架撐齊哂」,而這套處理的「架撐」正正叫做法治。即使宣誓過程有爭議,既已進入司法覆核程序,法官絕對有足夠智慧與能力處理。

立法會議員朱凱廸在集會上展示「民主自決,廢除158」口號,要求廢除《基本法》第158條;爭取香港人對《基本法》的制定與解釋權。他指第158條給予人大不合理的解釋權,可以一次又一次踐踏香港法治,甚至加入超越「解釋」的成份。他希望港人不要懷憂喪志,要團結奪回《基本法》的制定權,法院亦應拿回《基本法》的解釋權。

十五間大專院校學生會均有參加遊行,代表又上台發言,樹仁學生會會長楊逸朗表示,香港已來到非常嚴峻的時刻,認為釋法不只針對梁游二人,而是開先例,透過法律限制人民對中共暴政的反抗聲音,剝奪思想言論自由,代表中共將破壞一國兩制,直接管治香港;同時香港政府亦在破壞三權分立,是中共集團侵略香港主權的政治戰爭。

55

楊逸朗指反抗時機已來臨,不是僅限一日的行動,而是下戰書的第一步,接下來日子將聚集更多民氣抗爭;指香港人要「自己國家自己救」。

中大學生會會長周豎鋒指法治、司法獨立、一國兩制,由簽訂《基本法》一刻已不存在。他認為當人大能不受限制地去修改《基本法》,只要一日有《基本法》第158條,一日人大能隨意釋法,香港就不能有法治。周豎鋒認為港人應看清現時一國兩制的騙局,不要迷戀一國兩制或由中共賜予的權利;團結一致作出改變。

港大學生會會長孫曉嵐則稱,香港人應團結成為命運共同體,香港民族決定自己命運是理所當然,應透過每日生活實踐出來,故大家要相信希望,拒絕命定。她指香港獨立從來不是空談的夢想,自決獨立可能需要多年實現,所以反抗必要繼續,香港民族會戰鬥到底,直至當家作主。

此外,多個團體都有上台發言,由長者組成的「長權」代表李伯稱,長者不能再沈默及任人魚肉,所以今天上街抗議,他們又高叫「維護公義,反對人大釋法」。

職工盟總幹事蒙兆達表示,不同行業的工人今天都有來參與遊行,因為打工仔不但要開飯,更要保障自身的人權和尊嚴。他稱,今日這把刀可以斬殺港獨,他日可以呃殺其他自由。他斥工聯會踐踏自由,扭曲人權價值,不能再讓阿爺工會把持民意。

工黨立法會議員張超雄表示,人大沒有必要釋法,中央用盡所有力量阻止梁游二人進入議會,不惜破壞法治。他稱宣誓及聲明條例的條文十分清晰,但人大卻要潛建條文以達到政治目的。張斥人大不等法院有結果便強行釋法,為求目的不惜犧牲香港的法治制度,香港人必須站出來抗議。

36

區諾軒:曾商討預演佔中

當遊行隊伍到達金鐘長江中心及匯豐銀行總行附近時,社民連、工黨、香港眾志及大專政改關注組呼籲市民繼續遊行至中聯辦。民間人權陣線區諾軒最後稱,曾與嘉賓商討在晚上進行類近「預演佔中」作公民抗命。

他指按原本的大會流程,七點會有黃台仰、朱凱廸和李卓人三人對談,但因黃和朱二人均選擇前往中聯辦所以作罷。區諾軒表示,民陣尊重每一位參加著做法,自己也會以個人身份參與集會。

區又批評警方把遊行出發地點設於盧押道,做法不公。他指盧押道屬於「街仔」,民陣遊行亦甚少使用盧押道,就今日的遊行人數而言不是現實的處理方法。

記者:楊梓勤、梁敏德

廣告