（獨媒特約報導）西九文化管理局主席、政務司司長林鄭月娥上週五（12月23日）突然宣佈於西九文化區興建香港故宮文化博物館，事前並無諮詢，稱因涉中央如遇反對會尷尬。香港電台《千禧年代》今早討論，西九文化管理局董事局成員、民建聯油尖旺區議會主席葉傲冬稱故宮博物館有眾多國家一級文物，或涉國家機密，認同須予保護。
葉傲冬稱在上月獲悉西九將興建香港故宮文化博物館，最終獲通過。他稱在召開管理局會議前，與數位董事局成員與林鄭月娥會面，獲初步簡介項目內容。葉傲冬稱，過往曾有項目被修改及否決，董事局有實際權力決定是否批准項目。
香港文化監察主席、灣仔區議員楊雪盈質疑葉傲冬有否進行業界諮詢，葉傲冬稱過往曾與不同業界持份者交流。楊雪盈指根據西九管理局條例須諮詢公眾，質疑林鄭月娥已籌備一年，但直至最後才諮詢董事局。葉傲冬稱日後如何營運及聘請人才管理，未來仍有很多空間探討，應「正面、向前看如何做好件事。」
《西九文化區管理局條例》第19條：「西九管理局須就關於發展或營運藝術文化設施、相關設施及附屬設施的事宜，及任何其他管理局認為合適的事宜，在該局認為適當的時間，藉該局認為意的方式，諮詢公眾。」
楊雪盈批評在簽約後才「諮詢」是太遲，亦涉及西九文化區第三期設施的轉變，將部份表演場地刪去。葉傲冬指第三期、可容納萬名觀眾的表演場地屬「流行文化」，現時已有紅館，未來亦有啟德體育城，認為在西九未有足夠需求，因此決定擱置原計劃，而興建香港故宮文化博物館仍有大片場地興建展覽場地。葉傲冬又指目前西九已欠缺足夠資金發展第三期。楊雪盈指第三期仍有音樂場地等，質疑是否會繼續興建。
葉傲冬指香港故宮文化博物館涉及國家一級文物，「唔知係咪因為涉及國家其他機密」，認為要予以保護，認同林鄭月娥的做法。楊雪盈質疑「咁19條要黎做乜？」，事涉放棄興建一個大型表演場館，該地亦曾討論興建其他博物館如羅浮宮，事涉下一代的文化教育的土壤。
葉傲冬指，是在9月份董事局會議放棄興建表演場館，楊雪盈追問「（決定）點樣出黎？」葉傲冬考慮到需求及資金問題等綜合因素而決定。
楊雪盈批評事件嚴重損害公眾利益，失去規劃權力，指董事局7月時已考慮放棄興建表演場館，至今有逾半年時間可以諮詢公眾，政府今次的做法「完全無誠意」。
對於全國港澳研究會副會長劉兆佳稱博物館屬國民教育，葉傲冬認同有幫助，指現時不少港人前往北京亦會到訪故宮博物館。楊雪盈指香港故宮文化博物館「從天而降」，不是一個很好的國家教育。兩人一度爭論，葉傲冬指楊雪盈糾纏程序，他強調認同是次有保密需要。
博物館建築費繞過立法會審批，由馬會出資35億興建。博物館設計亦無進行比賽或招標，由西九管理局直接委託許李嚴建築師事務所的嚴迅奇建築師負責新場館設計。葉傲冬指如透過比賽決定場館設計，即M+博物館及戲曲中心例子，將涉及較高成本。葉傲冬又指，坊間不少朋友指西九文化區進度落後，有聲音指「咁快做到係好少」，「不能忽視這種聲音。」楊雪盈則指公眾對當局是次做法感震驚。
聽眾黃先生指獨裁的速度一定快，「北韓就最快」，另一面聽眾李先生則追問為何挑選某一名建築師，葉傲冬一度未能回應，僅稱有文件解釋並獲董事局同意，承認自己無相關專業知識，楊雪盈批評「設計都好重要架喎！」。思政觸覺召集人關兆倫亦致電電台，追問葉傲冬如舉行比賽涉及多少資金，葉傲冬未能回應，關兆倫又批評項目連招標亦不進行，推翻整個西九的精神。
香港故宮文化博物館位於西九文化區西面臨海地段，佔地約10,000平方米，樓面面積約30,500平方米，主要設施包括多個展覽廳、教育活動室、演講廳、紀念品店、餐廳等。博物館將展出有關故宮文化歷史和宮廷生活的文物，以及陳列故宮的書畫、陶瓷、器物和其他藝術收藏。
林鄭月娥昨日回港時稱「社會各界對興建博物館反應正面、積極，業內人士亦感興奮。」「如此大型的項目不會於事前透露詳情，希望大家諒解。」
公民黨副主席、「立法會監察西九小組監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會」副主席陳淑莊批評特區政府閉門造車、刻意隱瞞，完全漠視程序及公眾包括文化藝術界人士的意見。
建築、測量、都市規劃及園境界選委團隊CoVision16日前發表聲明，指西九文化區概念由1998年推出，經歷多次諮詢，如今突然推翻諮詢結果。當年的規劃原則，為第三期土地較為偏遠和孤立，故以大型表演場地吸引人流，如今改建博物館是無視專業決定，決策過程亦黑箱作業。