有病的媒體: 怎麼香港沒有反戰?
今天輪到我做報摘, 上 Wisenews, 一則本地反戰示威的新聞都沒有!
你知道嗎? 昨天有百多個香港人, 本地的, 黎巴嫩的, 印尼, 菲律賓, 美國, 日本, 印度等, 有不同的宗教背景: 伊斯蘭教, 基督教; 他們走在一起在中環金鐘一帶穿梭反戰. 你大概不知道, 因為今天沒有一家報紙報上一句話.
媒體發揮了界定社會氣質的作用, 而這些主流媒體, 放棄了展示本地人反戰人道的氣質. 也許是民建聯發動的, 大家都會爭相地報導. 因為黨性紅旗已取代了專業判斷, 營造社會人道氣質的堅持? 有病的媒體, 製造有病的社會, 比沙士更可怕.
-------------------------------------------------
連續三四天電視播著唐山大地震的回顧. 為什麼呢?
唐山大地震紀念是今年大陸宣傳單位其中一個新聞部署. 為的不是紀念死難者, 而是告訴世界, 地震毀不了中國的國家意志.
你知道嗎? 唐山死了二十四萬人, 但唐山市至今沒有為死者建設紀念館, 唯一的紀念館由河北省華盈集團有限公司承包, "收費標準：紀念牆正面每一姓名1000 元，背面800元。”
你大概不知道, 因為主流媒體裡沒有報.
而主流媒體不能悼念六四下, 以悼念唐山來作一個集體移情效應. 反正都是悼念死難者吧!
反而有一個國外記者, 收集了一些另類的資料和報導.
--------------------------------------------
也許正如世民所說, "不用再去糾纏「主流傳媒點點點點」的問題", 大家好好發揮民間記者自主的力量, 拒絕官控媒體的集體催眠.
----------------------------------------------
以色列在屠殺了五, 六十個黎巴嫩平民後停戰48小時, 好像皇恩大開一般. 一直以來, 我都不喜歡展示太血淋淋的圖片, 覺得是對死者的不尊重. 但事實就是血淋淋的, 這些都是無辜的小孩.
搜尋
回應
反戰？
小小的專欄作者批評以色列便已經觸動了領事的中樞神經，如果成份報紙都係咁既話，唔知會點呢？
去以色列唔使簽證
驚佢暗殺咩?
以色列今次大鑊
第一幅的死者仲係肥肥白白個款....生前應該幾得意趣緻....佢老豆老母肯定痛不欲生了....以色列又再次犯戰爭罪行了.....流無辜者血的必受報應....子孫三代.....
講兩句
雖然而家我唔係港聞版記者
但都算係一個新聞從業員
或者容許我講講靜態新聞組既採訪流程……
一般黎講
呢D 遊行都應該會向傳媒發放新聞稿，叫人去採訪的
我唔知係有關方面無預先通知傳媒，如果無既話，記者未必咁易會「撈」到呢單野出黎
即使傳媒果邊收到新聞稿，亦唔等於佢地一定會去做
就算做，都有權選擇唔寫出街
不過咁，周日咁那悶，無乜新聞
照計有返一百幾十人既遊行都會有人採訪的
如果照樓主所講，真係一份報紙都無講過既
我覺得都有可能係媒體方面根本唔知……
問返轉頭，有份參與遊行既朋友，你地見唔到有記者或者PHOTOG？
有發新聞通告的
是梁國雄發的. 聽聞有可能係主流媒體唔理長毛.
但係嗰日都有兩家報紙的攝記, 同埋示威中途碰見無線採訪隊, 因為成百幾二百人, 佢地好似有打電話問, 但係上頭話唔使做.
超過30秒講江澤民的書
禽日, 無線花了30秒講過氣領導人江澤民出的新書.
連同唐山和其他大陸官方新聞渠道的 sources, 國內官方新聞佔整個 air time 近三份之一的時間.
中國......唉！
當年美軍炸中南斯拉夫中國大使館，全中國炒得拆天。今日有中國軍官在聯合國哨站被炸死，中國駐聯合國大使只是裝模作樣憤怒了一天，寫了一份譴責聲明，明知美國不會讓它通過，次日速速通過一份完全沒有譴責以色列的聲明，中國大使竟然說聯合國要互相尊重的廢話。一條中國人命就此報銷。中國積極參與國際事務的結果竟然就是讓中國軍人去當炮灰！
中國近來常好以大國標榜，但在聯合國這麼多年，除了在阻止台灣參加的工作中做足做盡之外，其餘可謂乏善足陳。美國世界霸權日漸穩固，中國的軟弱取態，隔岸觀火的態度，不就是美國橫行的原因之一嗎？
中國領導常談甚麼多極世界，反對世界霸權，但幾乎都是自我安慰，咀巴說說，實際行動欠奉，連聯合國這個平台，也都是自甘作橡皮圖章，默許美國以色列的霸權作惡。
中央低調，關門自當大國。天下太平，傳媒又甚麼會炒作，干擾太平呢？
中國人命賤，黎巴嫩人也命賤。但黎巴嫩人不會自命大國，更沒有在聯合國佔常任理事國席位，無話可說。但中國人貴為大國，國軍為世界和平請命，一命嗚呼，全國上下，無聲無色。一個中國人跑去以色列大使館抗議都沒有，其命賤又屬第幾等？
黎巴嫩人破壞貝魯特聯合國總部，的確痛快，因為這個日益沒有存在作用的組織，這個二戰以後維持世界和平的組織，已快成為一個笑話。作為這個笑話的五個常任理事國之一，如此軟弱無能的中國，簡直自貶國格，也間接埋葬這個組織。
當年中國加人聯合國，自豪得不得了。今日中國卻在安理會屍位素餐，仰人鼻息。這就是和平崛起了的 "大國"？
要引起注意不一定要靠主流傳媒
真正走進鬧市會不會收效比較大？比如旺角行人專用區；比如以彌敦道作為遊行路線。香港人的心態，不影響到他們的生活，他們就會掂行掂過，一旦影響到了，不止會停低望下，而且也有可能吸引主流傳媒的注意。
星期日的遊行選在愛丁堡廣場，目的地是領事館。時間是假日，地點是逢假日就人去樓空的商業區，遊行前的集會又在一個多是遊客、合家老小、外籍庸工聚腳的地方，引起的迴響不會很大。
我個人覺得去領事館已經是擺姿態多於收實效，而現在最要緊的還是吸引更多的眼球；引起普羅對事件的關注；補充主流媒體的不足。如果需要幫忙，我報名做義工。
我覺得
對中東任何有關民主發展的,共產立場的中國一向不能插手。而且中共對於非洲的弱國支持足以令眾民主國不滿。
黎巴嫩結果是怎樣的一點點帶動,民主取代真主才完結的定局吧?用一個舊有的“民主不當權就是被洗腦”思考模式反思會是有趣的。
暉君說得對
暉君說得對.....前排有幾個人放工時間爬上中環行人天橋頂示威.......即刻封路....阻塞了幾句鐘交通.....即刻有現場報導......幾大代價就有幾大收穫.....我常對自己說....當人唔怕死.....或當佢火遮眼....憤怒蓋過了顧忌....他可以做到好多野....
關於災難
一個央視女記者關於唐山的思考：
http://blog.sina.com.cn/u/48b0d37b010004rr
看的時候可能要按「重新整理」才會顯示得比較快。有興趣的朋友不妨一看。
所謂國際視野
香港常以國際都會自居，但觀乎本地大部分報紙都少以國際事件作頭條。情殺案，豪門爭產等方是頭條熱門，衝不出地方報的格局。
黎巴嫩的中文網誌
http://blog.sina.com.cn/u/1245095223