藹雲在瑞典,有一位摯友,她的Blog很好看,文章寫得好,照片拍得好,她的畫也是一絕,人當然也很好。
她寫了一篇有關瑞典歷史保存及都市發展的文章。據說,瑞典有一個叫"Skönhetsrådet"的官方機構,翻成中文是"(城市)美 . . .藹雲在瑞典,有一位摯友,她的Blog很好看,文章寫得好,照片拍得好,她的畫也是一絕,人當然也很好。
她寫了一篇有關瑞典歷史保存及都市發展的文章。據說,瑞典有一個叫"Skönhetsrådet"的官方機構,翻成中文是"(城市)美化諮詢局"(Beauty Advisory Board),幾乎所有大型都市發展計劃,它都反對,例如摩天大樓,它永遠反對。
她最近回應了領男有關香港都市重建的文章。
她對完全反對建設的態度很有保留,因為她與丈夫跟許多斯德歌爾摩市民一樣,面對房屋短缺的問題。她有一些很不一樣的觀點,對歷史保存也有一些獨特看法,有興趣可以看一下她的文章。
她的Blog也很精彩。
回應
媒體應歸自主的人民
來自瑞典朋友的回應給In Media的工作人員很大鼓舞。我們搞全民記者其中一個很大的理念,是基於市民對「真實」傳釋權,進而對「傳媒專業」作最基進的批評:在廿一世紀的世界,為何對「新聞」還會被一小眾「專業」人士壟斷?
遠自瑞典的朋友加入討論了我的報導,並且將自身的跨文化經驗、想像注入都市發展議題,將討論開展到另一領域。並且與市民一起走近真實,這是一場媒體的革命。
記者應放下「專業」的光環,一同參與全民記者這場媒體革命,只有將新聞的想像拉闊,透過科技將鼓勵全民參與「傳釋事實」,下放專業的特權,才能拯救香港的媒體災難。
各專業新聞從業員,你們的讀者是一群有血有肉、活生生有思考,並且擁有豐富文化經驗的市民,所以每一篇民間記者的報導不是傳釋事實的終結(事實上沒有人可以將新聞的真確性蓋棺論定),而只不過是故事的開始。而市民將會重新掌握媒體,令整個只屬於社會上少數人士的「專業」日漸瓦解。
媒體最終會歸於自主的人民