七一搞D乜
七一遊行兩年，第一年變天，港人無奈無助的冤屈氣，狠狠一口吐出來，二十三條立法暫時擱置，港人似是成就了看似不能成就的壯舉；第二年遊行，承接第一年五十萬人餘威，大熱天時，也行出個壯觀場面，間接造成董落曾上的變局。
今年怨氣消了不少，曾蔭權還未顯露特首真章，無理由曾特首未出招，你就要喊打喊殺批曾倒曾。
至於普選，在現有的政治現實之下，較迫切的問題是政改ABC，是尋找、醞釀方案，是啟動討論。這是公民社會施壓的焦點，但此一着力點不必以遊行達成，因為沒有壓迫與反抗的爆發性；爭普選是階段性的過程，不會給港人「逼埋牆腳」、「逼虎跳牆」的感受。
此外，官商勾結也是一個軟綿綿的現象，似有若無，除非有一個犯眾憎的大醜人，不會激發上街的即時意欲。
以同性戀社群帶頭，也有不當之處。當然不是明光社那些匪夷所思的道德批判。以同性戀社群帶頭，把七一訴求模糊化---是同性戀爭權益？是弱勢社群爭取發聲機會？是社群嘉年華？如果是這些「長命」訴求(因為長做長有，是長命抗爭)，不必要在七一，也不一定要升斗市民參與。
七一不是六四，不可以年年紀念。六四未平反，忘魂未安息，港人年年執著，有高尚的道德情懷去支持，也有真實的案件要追究。年年六四，已經「夠皮」；不必又多一個「七一」，多一個香港心結，多一個五十萬人上街的包袱。
有沒有足夠的理由，每年舉辦一個全港性的大遊行？如果真的要搞下去，它的定位必須萬二分自覺地主動創造新「傳統」。
如果你問我，坦白說，我覺得今年七一遊行可有可無，除非特區有火燒眼眉的「大劑嘢」，否則不如讓○三年七一遊行化為美好記憶。
2005-06-24
--------------------------------------
遊行的軌迹
日前，寫了篇短文，說七一遊行可有可無，不一定要年年舉 行。
寫完了，刊出了，又有點心煩，似乎這樣說，好像在遊行前 說三道四，不支持民主運動。
但那篇小東西，是我心中的話。這兩年七一可說遊行遊出香 港新形勢，但是否要每年舉行？是不是要成為港人的周年活 動？這是個大問號，不能不問。
最不喜歡形式主義，有了兩年七一的波瀾壯闊，就要每年保 留七一的激情？就要每年找出一兩個訴求出來 「 成全 」 七一壯 舉？
運動有其軌迹。一九八九年六四前後的群眾運動，是走在形 勢的前頭，遊行的腳步出走，是走出香港與大陸的歷史新局。 香港人掀起民族情緒，大陸造成多年壓抑(或說穩定壓倒一 切)。
之後每年六四活動，性質改變，不是歷史前線，而是重溫歷 史。八九年的第一次，是形勢最前方的開拓性事件；而往後的 紀念集會，性質轉變為 「 政治禮儀 」 ，在燭光如海的氣氛下， 港人回憶追思，重新立志。
而七一，在○三、○四兩年，也是走在形勢最前方的開拓。 七一遊行，香港不一樣了，打破了舊野視，開創出新知。港人民情有新的自覺，政府有新的壓力，中央有新的政策。 兩年七一過去，性質能否轉型為每年一度的 「 禮儀 」 ？六四成功轉了性質，今年七一還是定位未明。
如果民陣疾呼：每年七一遊行，遊行到普選實現！這種民運 長跑無論可行與否，但方 向清晰。
又如果民陣定案：每年七一是香港公民社 會嘉年華！各團體亮出你的招牌！這種民間 派對無論可行與否，也是明確定位。
但如果是因為七一有前科，所以每年想出 理由去再遊行一次，那就恐怕是軟弱無力， 活在過去偉大但沉重的陰影了。
馬傑偉
明報 2005-06-26