灣仔利東街居民爭取保留喜帖街，為其他重建地區開闢出一個參考案例，重建問題不再是單純的賠償問題，也不是政府說了算，現在觀塘的重建區，便出現了「觀塘變身你有say」的運動。
觀塘裕民坊一帶的重建項目，是本港歷來最大型的重建項目，而與灣仔、深水埗等項目不同之處，是政府對如何重建觀塘並未定出規劃藍圖，於是以立法會議員梁家傑為首的幾個民間組織，發起「再造觀塘」的運動，希望趕在市建局之先，提交一份由下而上的改造計劃，昨日還舉行了開幕典禮和第一次工作坊。
有趣又令我意外的是，我以為這次工作坊會像早前深水埗的居民大會一樣，街坊一家大小到場踴躍發言，嬰兒聲可聞，誰知到場後發現，現場「星光熠熠」，居民反而不多，一大堆繁文褥節。
先是借出場地的協辦院校自我推介，跟著是協辦組織主管及嘉賓逐一走到台前，齊齊打出專為這個運動而設計的網頁網址，然後再請出席者投票選出這個運動的Logo。
一切很有組織，亦凝聚了各方力量，但似乎也印證了事前我所聽聞的，這個出於良好意願要自下而上的運動，很精英。
立法會議員、區議會主席、建築師、規劃師，專家齊備，唯獨草根偏少。一些灣仔、深水埗的活躍街坊踩場，才令分組討論有活絡的氣氛，大概觀塘居民還未懂得發聲。
事前亦聽聞，區內的街坊組織領袖指觀塘不像灣仔，完全沒有特色，街坊只想快些收錢重建了事，不希望把灣仔那一套帶入觀塘。
在昨日的工作坊中，觀塘區議會主席陳振彬更斷言，裕民坊五公頃的重建地段，除了四棵榕樹之外，全部毋須留低。後來在筆者參與討論的小組中，恰好陳主席在場，在座的深水埗街坊兼居民組織者周小姐，於是與他和一位觀塘街坊舌劍唇槍起來，指他們所說的舊區骯髒殘舊之類的問題，不一定拆拆拆就是唯一解決之道，居民亦不應該讓政府隨便破壞民間經濟和區內的人際網絡，將觀塘複製成另一個大商場，讓中產遷入，原有的居民被摒除在外。
區外街坊和社工在分享經驗之際，有意給觀塘區居民啟蒙，把自己經歷過的較深層次討論帶給他們。而討論結果顯示，居民似乎在批評區內人多車多空氣差之外，對觀塘有多一點正面評價，但仍未深刻了解自己有什麼可以爭取。