八團體發起行動 捍衛基層住屋權
支持民間綜合發展方案 反對房協豪宅方案

昨日八民間團體 (同根社、捍衛基層住屋聯盟、社區文化關注、H15關注組、fm101、自治八樓、順寧道重建關注組、順寧道義工支援組) 發起行動，向市建局及房協抗議, 現場還有不同區重建街坊、不同院校學生、社會主義行動的市民加入。行動發言人稱，房協上月就深水埗四個重建項目所提出之方案為「假上車，真豪宅」方案，是次行動是為支持一民間規劃方案。該方案是由順寧道重建關注組經兩輪區內諮詢，並獲近2000名街坊支持之[深水埗居民自主規劃方案]。

民間綜合發展方案　體現基層民主精神

順寧道重建關注組的發言人指，設計方案是希望市區更新以人為本，原區安置居民，租戶可上出租屋，小業主可以樓換樓，地區小生意可以舖換舖，保持社區網絡及本土經濟，讓基層人士有存活的空間。

周六往勝利道派5月2日「反漁護惡法，要救不要殺」遊行傳單。那一帶都是舊唐樓，好幾幢大廈外牆都掛上「XX集團已成功收購本大廈」、「恭賀本大廈已收取款項的大部分業主」等橫額。陽光下看起來，不知何故竟有點「急景殘年」的氣氛，雖然明明是春夏之交，理應生機蓬勃。

多數動物診所都很幫忙，願意張貼。有一間，我把傳單交下轉身，就聽到護士在後面說：「現在馬上貼。」我擦一擦汗，覺得有這麼一句，辛苦還是值得的。

回程時，走著走著，忽然見到一地紅油，兩個雜誌紙捲成的紙杯棄在路邊，也是沾滿紅油的。抬頭一看，原來是一間西醫診所(人醫)的玻璃門被淋了一遍紅。診所內，一名護士神倩凝重地跟一個穿藍色風衣的人說話，那人一邊聽，一邊抄寫。應該是CID。玻璃門上貼上一張通告：「本大廈已換了物業權，業主要求我們遷出。我們正物色新舖位，並會於新舖繼續營業。」

出發派傳單時，也曾經過這裡，當時好好的。想是我轉到自由道時，這邊就出了事。

我不知道診所為甚麼被淋紅油。只是，門外那張通告，不免令人聯想起些甚麼。我繼續向前走，見到另一間商店門口，蹲了一隻唐貓，白身黑紋的，瞇起眼睛看外面的世界。牠的對面是一間又一間的寵物店，籠內有許許多多的名種貓狗，有身價的，沒自由的。

http://hkgal-today.blogspot.com/2010/02/blog-post.html

如果讀者認為我是指高齡舊樓危險是浩劫，非也，舊樓倒塌是災難，可能只是個別事件。綜合現有資料證據，較為合邏輯的推斷是有可能因為個別裝修工人粗心大意拆掉掉主力結構牆，終釀成慘劇，也有資料顯示，裝修界聘請大陸雙程證黑工來港「充當大師父」情況極其嚴重。而有些業主或投資者，大手買了這類舊物業，只為圖利莽顧安全，瘋狂改建地舖、非法僭建、把地舖主力牆拆除以求加大舖面面積來托高租金，現行法例不包括監管裝修工人的水平，即是「你夠膽俾錢我夠膽拆」，無王管一直都如是....( 觀看全文 )