立即捐款

Bitcoin 之二:Bitcoin是成功的交易媒介(medium of exchange)嗎?

Bitcoin 之二:Bitcoin是成功的交易媒介(medium of exchange)嗎?

可先閱第一篇《Bitcoin 之一:Bitcoin的擬似虛擬貨幣功能》,原文分四篇,現將最後三篇一次上載,圖為編輯所加,來源自antanacoins

充當交易媒介,Bitcoin有其優點,特别是低成本和全球性,但成功的交易媒介必須廣泛流通和被使用,即商戶和用戶數量要多,因為它是用來進行貨品或服務交易的,現時,Bitcoin的商戶和用戶太少,是公認事實。或許將來用戶會更多,但頗無稽的是,有人說Bitcoin「擁有價值部分是因為人們使用它來交易商品和服務」,將使用與Bitcoin的價格拉上關係。道理上,供求決定商品價格,而不是功用,不過,他們硬指日後多了人用Bitcoin,價格會更高,即愈多商戶接受便愈值錢,這是個完全謊謬的説法,大家都知,即使美元(經找換)全球通行,但價格與此無關;VISA信用咭全球採用,但咭是不值錢的。此外,媒介必須價格穩定,太波動和價格朝單邊過急發展 (上或落),都不是好的交易貨幣,波動價格吸引投機者入場炒賣,令Bitcoin成為一樣高風險的投機用具多於作為交易媒介。

Bitcoin作為交易貨幣,優點並不凸出,流通性就更不能與任何一種流通國際貨幣或信用咭相比,而更重要的,是Bitcoin沒有貨幣交易保證,一張匯豐銀行的20元紙幣,上面寫著「PROMISES TO PAY THE BEARER ON DEMAND AT ITS OFFICE IN HONG KONG DOLLARS」。至於由香港政府發行的塑膠鈔票,寫明是「香港法定貨幣」,由政府出面擔保其價值和合法性,信用咭有銀行提供付款保證;Bitcoin卻是沒有政府或銀行信用上的支持的,都不利於Bitcoin發展成一種成功的交易媒介,而將Bitcoin使用者增長與它的價格拉上關係,更屬無稽。

Xcoin 升值原因?

因為不止有bitcoin,為了對bitcoin公道,我們改以Xcoin稱時下的所謂虛擬貨幣。

Xcoin為何升值?一些人認為它是創新貨幣,那又如何?曾幾何時,blog也是創新產品,一個blog是不會升值的。那就是Xcoin有錢幣的功能?可以買用品?那為何八達通咭不會升值?Xcoin的現象,就是有人拿blog或八達通咭來買賣,更而進行投機。即使是科技創新,那都是發明者的事,你買了一堆Xcoin,也不會袋了他的發明。一張儲了十元的八達通咭,只可當十元用,不會因為你可用它來搭車而變成值一百元。

弄清了,到口水部分。Xcoin是由電腦加密程式產生獨有身分,叫做 blockchain,其實是一組電腦才讀懂的數字,參與者叫這堆數字Xcoin,將它形容為貨幣,因為是以加密保安,就給它crypto-currency,一個令人感到很先進創新和勁揪的名字。其實,你可叫這組數字cryto-garbage,將它形容為垃圾,給它一個價錢,用同一平台和方式進行操作,然後大家齊齊炒賣一堆堆的虛擬垃圾,沒分别。

固然,垃圾並不吸引,因為它無價值,亦無功能,但將它叫作貨幣,然後給貨幣的功能,買到一件pizza,就不同了,一些人會認為它有價值了。一些人甚至認為,有信心便是貨幣,但即使這樣,信心只是令Xcoin成為交易媒介(medium of exchange),不會因此漲價,以上講儲了十元的八達通咭,不會因而變成價值一百元。

輪到我的三腳貓經濟學,經濟課本告訴我們,本國貨幣購買力上升,貨幣面額不變,十元仍是十元,只是同一數目的鈔票,可買到的商品比以前多。不錯,Xcoin是沒有面額的,那什麽因素令它的購買力上升呢?Xcoin的「面額」或價錢又為何上升呢?一種貨幣的升值又可從外滙角度看,即是與國際貿易對本國貨幣引發的供求有關。此外,炒賣或投機也影響,另外就是政府印銀紙和其他因素,除非極端,這些因素影響不大,貿易是主因。由於Xcoin不是由國家發行、沒有國際貿易上引發的供求,Xcoin 的所謂「滙價」,就不會來自國際貿易了。餘下來的因素便是源自對 Xcoin的買賣,有人將 Xcoin喬裝成一樣可銷售的商品,是商品便可買賣了。正如一些人講,它不是商品,但有人當它是商品來買賣,它就是商品。離奇嗎?用簡單的語言解釋,就是將Xcoin當商品來買賣,加入買賣的人無意使用它,不會拿去買pizza,只關注它的升跌,即投機了,是投資嗎?那你要告訴我它的價值所在了,憑什麽因素上升了,若因內含值上升,什麽是它的內含值?還是利息?是收入?

一些人堅持認為Xcoin是貨幣,但當一樣東西成為了炒作的目標物,定義也變多餘,因爲任何東西都可以充當商品用來投機,管它有沒有價值,例如這些公司的股票:幾乎沒有業務的的英國南海公司和沒有盈利的 dot-com,兩種情况,南海公司個案與Xcoin個案最為相近,南海公司個案特色是股票不值錢但股民爭相購買,股價泡沫十足,另外便是內幕操控或交易,俗稱造市。因此,這只是一種last fool 遊戲,賺了錢的人走了,剩下便是蝕錢甚至破產的人,確實是有股民因南海公司而發達,不過爆煲後政府將賺了的錢充公。

怎樣才是真正的虛擬貨幣?

曾俊華說:嚴格來說,Bitcoin現時仍不算上是電子貨幣,只是可以進行私人或網上交易的「虛擬貨幣」。

我同意曾先生指Bitcoin不是電子貨幣,但他不應稱Bitcoin是虛擬貨幣。之前一篇已說了Bitcoin是一樣「喬裝可銷售的商品」,不是虛擬貨幣。

那麽,可以有真的虛擬貨幣嗎?有的,要創建一種有效的、如假包換的電子或虛擬貨幣,有三種方法:

1、由某官方機構發行,供用戶以金錢買進,固定面額,即官方發行Xcoin,官方保證,但因為是固定面額,十元Xcoin與一張十元紙幣價值一樣;

2、由私人公司做以上事情,如銀行,但受政府監管,一如銀行鈔票設有監管,其中之一的條件便是向監管機構提供儲備作擔保;

3、電子錢包,原理便是銀行咭或八達通咭,可不斷增值,採用電腦程式而不是「咭」作載體。

簡單來説,是將沿用貨幣數碼化,十元的虛擬貨幣與一張十元的紙幣價值一樣。

知道什麽才是真的虛擬貨幣,便清楚為何一早説Bitcoin不是了。上述所有方法,都是令電子或虛擬貨幣存在實質的內含值,即金錢,現在的Xcoin是沒有的。那麽,Xcoin的市值或牌價是什麽來的?其實是它的「轉售價值」,這與鈔票面值不同,面值不會消失,但買了的東西可能轉手失敗,變成零價值,即不是內含了,錢幣的面值是內含,是不變的,也是可信任的。

因此,曾俊華將Bitcoin稱為一種虛擬貨幣是非常錯誤。