題為編輯所擬。
禁制令申請是針對Youtube存放了此歌，起源於海外運動比賽播錯國歌的事件。但即使香港法院認為申請有理據批准禁制令，命令的條文亦只能夠限於香港執行，香港法庭無法將司法權伸到海外。從司法管轄權的角度看，Youtube是境外企業，申請傳票是要送達美國的，才可以叫Google答辯應訊。
但即使成功強制Google，亦只能限制在香港傳播，不可能要將歌曲下架，下架是意味著禁止全球性播放，而非單衹在香港。要全球下架，特區政府要到美國申請禁制令才行得通，那是另一項的申請，顯然，根據美國法律，美國法院不可能批出同樣的禁制令。Google在香港有運作，但不負責營運Youtube，對內容也沒有控制，法庭不能貿然地把香港員工當作Google總部來懲處，要求香港分公司履行禁制令。因此，特區政府這項申請，即使成功，也不會令歌曲下架。
Google（其實是Alphabet）作為一間巨企，要持續經營必定要按照法律行事，特區政府不滿Google對此歌處置方式，Google早已知悉，最終沒有按特區政府行事，才令特區政府作出這項申請，但令大家費解的，是禁制令不會讓特區政府獲得預期的結果。
播錯國歌事件後，特區政府多次向Google交涉，Google對特區政府的要求，估計並非「玩嘢」或輕視，而係發覺道理上辦不到，Google這麽大的公司，不可能未有把事情交由法務部作仔細硏究，便隨便作決定。Google的不作為，但特區政府就視此為國家層次的大事，當然不可能不了了之。
案件要至各方出庭陳詞爭辯的時候，估計尚有一段日子，而Youtube作為被針對的一方，Google找律師出庭應對，肯定免不了。
從各種因素推測，最終結果是禁制令只能在香港執行，令街頭或任何公開場合，不會再有人奏唱此歌，但由於禁制令在美國沒法執行或取得，Youtube仍然會存放此歌曲，特區政府的無奈，仍然揮之不去。
有人提到把Youtube實行「封網」，即使如此，也只是限於香港看不到Youtube內容，Youtube 的內容也不會因此消失了，性質有如掩耳盜鈴，有姿勢無實際。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）