立即捐款

焦點文章

垃圾按量徵費三讀通過 3人戶料每月51蚊 綜援戶津貼10蚊

(獨媒報導) 政府提出《2018年廢物處理(都市固體廢物收費)(修訂)條例草案》,拖延3年最終今日在立法會三讀通過。新政策下,家居垃圾要用指定垃圾袋,政府估計一家三口若每日使用一個10公升或15公升的指定垃圾袋,每月需付33元或51元,綜援戶可獲每月10港元補貼; 若棄置大型垃圾例如傢俬,每件劃一收費11元。

草案今日於立法會恢復二讀辦論,約一小時後完成審議及三讀最終以37票贊成、1票反對,獲得通過。環境局局長黃錦星指,草案雖然通過,最終生效日期仍有待公布,會繼續諮詢各界人士意見。他強調,條例通過後會設18個月準備期,初期政府會免費派垃圾袋,協助市民適應,亦會協助商界處理廚餘問題。

無標題
法案以37票贊成、1票反對,獲得通過

【選舉委員會】 李家超:國安委助判斷 「好有信心無一個偽裝者可以過到關」

(獨媒報導)選舉委員會界別分組選舉提名期早前結束,由「資格審查委員會」審查,候選名單今日將公布。資審會主席兼政務司司長李家超在《大公報》專訪形容審查「金晴火眼」,即使有人包裝成「政治素人」,他都有信心無人能「蒙混入閘」。李家超又稱,候選人可以反政府,但不能「顛覆、推翻政府」。據了解,有早前報名參選人昨收到資審會文件,要求補交文件,包括新思維主席狄志遠。狄志遠表示並非被要求回答問題,只是一般資料補交。

李家超在《大公》專訪指,資審會如同安全閥,審視每名候選人是否有做出破壞國家安全的行為,或不尊重國家根本制度、憲制秩序等行為。李家超又透露,資審會在有需要時會向國家安全委員會問意見再作判斷。國安委的成員包括政務司長、財政司長、律政司長、保安局局長、警務處處長、警務處國安部門負責人、入境事務處處長、海關關長和行政長官辦公室主任;中聯辦主任駱惠寧為國家安全事務顧問,列席國安委會議。

李家超指,候選人「可以反對政府,但唔可以破壞或損害體制,即唔可以顛覆、推翻政府」,他透露資審會已完成資格審查,預備年底立法會選舉的審查工作。他提到過往有人以「政治素人」包裝,刪除以往言行、立場、文章,製造「一片空白」背景入閘,李家超聲言「我哋當然有我哋方 法,我好有信心無一個偽裝者過到關」 。

立會一小時極速通過 政府律師可任資深大律師 周天行合資格或受惠

(獨媒報導) 政府早前向立法會提交修訂《法律執業者條例》,容許本身並非大律師身份、但在律政司工作的律政人員包括事務律師,獲得被委任「資深大律師」的資格,但離職後不保留名銜。月初經草案委員會討論後,今日於立法會恢復二讀辯論,只花了一個多小時,就極速完成審議和三讀通過。新修訂下,不少於10年從業經驗的人士可申請,若果終審法院首席法官該人有足夠能力、聲望及認識,就獲得名銜。據了解,經常處理國安案及政治案的署理副刑事檢控專員周天行,有機會受惠於新法例,合資格提出申請。

大律師公會早前表明反對法案,指資深大律師須有獨立性,不應為政府官員,並建議律政司在部門內另設訟辯律師的職位,公會的聲明表明收到「壓倒性反對意見」。在8月初的法案委員會討論時,連基本法研究中心主席兼資深大律師胡漢亦託議員將反對意見書呈上立法會。

大律師工會:壓倒性反對意見

毛孟靜發信報平安 獄中重溫法文兼開班教英文

(獨媒報導)前立法會議員毛孟靜因去年民主派初選47人案,被控涉嫌違反「港區國安法」串謀顛覆政權罪,目前還柙羅湖懲教所。她透過助理發信予石牆花創辦人邵家臻,指「報個平安」,並透露正在努力重溫法文,和開班對囚友教授英文。

在信中,毛孟靜表示還柙半年來,感覺一直超現實,但印象不但不模糊,反而尖刻。愛打扮的毛孟靜在信中自嘲,過往愛穿黑色、白色和灰色的衣服,認為灰色有高貴的感覺;但自監獄中的窗閘鐵枝、櫈地門均是灰色,「以後要再諗諗」是否穿灰色衣服。

案中其他女被告包括吳敏兒等,同被還柙在羅湖懲教所,毛孟靜形容,獄中衛生情況好得直迫家居,「只有灰色的網倒胃」。她又透露,初時瘦了3公斤,往後沒有胖回去,也沒有繼續瘦下去。

毛孟靜在獄中負責黏貼政府公文袋,她認為堅持心境造就環境,並感激天主教香港教區榮休主教陳日君樞機多次來探望,並指「Christianity has helped me a lot」。她又向英文人的訪客說「I may be stumbling but not failing.」

葉劉撐同樂會為「保障人權嘅名片」何君堯斥:唔記得國安法係底線

(獨媒報導)香港將於明年舉辦第十一屆同樂運動會(Gay Games),為首次在亞洲舉行。新民黨葉劉淑儀今在立法會會議上,促政府妥善舉辦同樂會,指是重建形象的機會:「喺香港成日被人批評打壓人權自由嘅情況下,(搞好同樂會)係一張保障人權嘅名片。」惟多名建制派議員接連炮轟同樂會敗壞風氣,何君堯更直接點名批評葉劉:「國安法係底線嚟㗎!咁都唔記得!」

無標題

葉劉促港府搞好同樂會 何君堯斥鼓吹敗壞風氣

葉劉淑儀今日在立法會口頭質詢環節上,詢問當局會否讓同樂會的主辦方優先預訂康文署轄下設施。民政事務局局長徐英偉回應指,同運會的級數不及奧運,加上主辦單位已向不少體育團體尋求幫助,當局將按既定程序處理。

【港超聯】伍健批足總組U23參戰:救唔到23歲以上失業球員

【獨媒報導】港超聯球隊傑志今日公開操練,對於足總計劃仿效「香港08」再組U23球隊湊夠8隊。傑志會長伍健坦言做法有缺陷,「救唔到23歲以上嘅失業球員」。他解釋,球隊組成與香港08概念不同,加上各球隊已有一定U23球員要出戰菁英盃,擔憂新球隊兵源薄弱,「能力比較高少少、有經驗嘅失業球員,希望可以幫佢哋。」他更透露其他球隊亦向足總反映相關意見。

DSC_3601
傑志會長伍健

愉園及天水圍飛馬因涉球員欠薪風波退出港超聯,甲組球隊港會已確認升超,但暫時仍只有7隊。被問及如組軍成功,傑志會否借兵。伍健則稱:「我哋有幾多個U23、唔洗打菁英盃又可以借俾佢呢?」他強調,「唔係唔想幫,係有冇呢啲人才先?」

【港超聯】晉峰開操 總教練籲球員珍惜班主投資

【獨媒報導】新一季港超聯下月18日開鑼,晉峰今早開操兼見傳媒。總教練何信賢對獨媒表示,希望今季能力保聯賽第五位,透露今年班費不超過1,000萬元,和去年相若。何信賢對無法邀請更多球員加盟感到遺憾,呼籲球員珍惜班主的投資,「如果唔踢好波,就辜負咗球迷嘅願望同落唔到班嘅球員。」

晉峰去季在護級組排第三,何信賢明言,晉峰在去季頭三位球隊對碰更落敗,「一分都無,係不能夠接受」,希望今季加強防守,減少不必要錯誤。

無標題
左起:陳敏鎧、林樂勤、邵昀俊、楊憲樂及葉卓文

去年六四晚旺角開花 航海訓練學生掟雪糕筒認暴動罪 囚2年4個月

【獨媒報導】去年六四31週年維園悼念晚會被警方禁止,市民當晚轉往全港各區「遍地開花」。旺角市民聚集期間,有人一度用雪糕筒堵路,大量便衣警衝出施放胡椒噴霧,衝突期間有警員遭硬物擊中而頭破血流。3人事後遭起訴,其中21歲學生投擲雪糕筒並擊中一名警員背部,今(25日)區域法院承認一項暴動罪。法官姚勳智考慮被告患有過度活躍症和讀寫障礙,以及當晚其參與程度,最終判監禁2年4個月。

男學生曾勁麟(現年22歲)承認於2020年6月4日,在旺角砵蘭街與亞皆老街交界附近連同其他身份不詳的人參與暴動。他另被控襲擊在正當執行職務的偵緝警員11361,此控罪則存檔於法庭,不繼續起訴。

辯方:被告患過度活躍 守行為期間犯案

辯方求情指,被告患有過度活躍症和讀寫障礙,自9歲起須接受心理治療,影響他的專注力和自制能力,容易變得激動和易與別人起衝突。案發時被告就讀海事訓練學院的課程,表現良好,屢次獲得獎項。被告只差最後一個環節便可畢業,惟該環節訂於8月底至9月初進行,如今被告接受判刑,必然無法出席,導致學業「爛尾」,對他而言是很可惜。

新思維否認忽然關心社福 副主席:一直關注不同議題

新思維自今年7月起再度活躍,繼8月初舉行記者會關注過渡性房屋後,今日下午再開記者會,稱關注特殊需要人士及照顧者政策。副主席黃俊瑯否認「忽然社福」,強調新思維一直關注不同議題,如疫情初期的口罩不足、過渡性房屋和昨日已回應十四五規劃,「我哋都一段時間關注,未有完善選舉制度已經好關注不同嘅嘢。」

狄志遠缺席記者會 黃俊瑯:廢事畀人話為咗選先做嘢

新思維主席狄志遠早前已報名參選,欲循社福界晉身選委會,黃俊瑯承認,對方因為已宣布參選,所以不方便出席記者會,「廢事畀人話為咗選先做嘢,我哋唔係咁樣嘅。」

新思維在7月5日曾到大角咀派傳單,狄志遠當時表明會考慮派人參選九龍西和九龍中,至17日再舉行記者會,關注理大學生會遭校方停收會費一事。狄志遠及後在8月11日報名參選選委會,他當時大吐苦水,表示要自行翻查選舉事務處的名冊,才知道選民的名單,並爭取提名。

要求成立「特殊需要人士政策基金」

新思維要求當局在今年施政報告成立5億元的「特殊需要人士政策基金」,以加強特殊需要人士宿舍、殘疾人士體育訓練計劃,和設立照顧者津貼等。

圖搶警槍案 兩男企圖搶劫及拒捕均罪成 還柙至下月判刑

(獨媒報導)前年10月13日,市民發起「18區開花」活動,一名18歲男生被警員制服時,三人疑上前協助。其中一人被指腳踢警員心口,31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍,他承認非法集結及襲警罪,但否認企圖搶劫罪,18歲男生則否認拒捕罪。經審訊後,兩人今(25日)在區域法院被裁定所有罪名成立,還柙至9月17日求情及判刑,以待索取背景及各懲教院所報告。法官謝沈智慧接納所有警員證供,但拒絕接納被告的自辯供詞,指其自相矛盾。

官拒接納被告自辯 指他自相矛盾

法官謝沈智慧裁決時引述,次被告陳家俊被指遭警員X追捕時,被告大叫「救命、救人」,最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部,欲拉走次被告;男子C則用腳踢向警員X心口,陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時,不停拉扯警員X的散彈槍,企圖搶去散彈槍但不果,期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部,警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。

謝官不接納首被告的自辯,並指其證供自相矛盾,被告稱當日到場示威,不會做違法行為,並稱若警員到場會即離開,另不排除糾纏期間稱觸碰到警員X的散彈槍。惟謝官指被告當時與其他人用竹枝堵路,見警員下車亦未離開,又無故襲擊警員X,更令他身體受嚴重傷害。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1492
  •  1493
  •  1494
  •  1495
  • 1496
  •  1497
  •  1498
  •  1499
  •  1500
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »