立即捐款
（獨媒報導）第十一屆同樂運動會（Gay Games）將於明年11月在香港舉行。曾批評政府不應投資同樂會、稱「唔想賺呢啲污糟錢」的何君堯，今早接收建制團體反對信時再借題發揮，斥同運會為「帶着羊皮嘅一隻咁嘅狼」，又不點名斥新民黨葉劉淑儀提出優先處理同運會場地的要求「夾住奧運」，是「唔正常、唔恰當」。同場的易志明表示，自由黨與何君堯「看法一致」。
立法會今日開會，新民黨葉劉淑儀提出口頭質詢，詢問當局會否給予同樂運動會主辦單位預訂康文署設施的優先權。何君堯主動提起有關質詢，並不點名批評葉劉，指若要求政府給予主辦單位便利、優先處理同運會，會「夾住奧運」：「唔正常、唔恰當」。
何君堯亦斥，同樂會為「帶着羊皮嘅一隻咁嘅狼」，會「扭曲」一男一女的婚姻制度。他又引用尚未立法的基本法第23條，指應防範不良意識文化，又稱雖支持全民參與體育活動，但不希望「帶有任何色彩，將活動扭曲咗同變咗樣」。
（獨媒報導）政府昨日提出多項「完善」電影檢查制度的建議，包括賦權予政務司司長以國家安全理由禁映。體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國今出席電台節目時表示，不認為修訂影響創作自由，「照做冇問題嘅」；香港電影會會長、《歲月神偷》執導張婉婷則稱，不希望業界出現寒蟬效應，希望同行有勇氣堅持。
繼當局今年6月刊憲修訂《有關電影檢查的檢查員指引》，指電影檢查員須制止任何危害國家安全的行為後，商務及經濟發展局局長邱騰華昨日再就電檢制度提出多項修訂建議，包括要明文規定須考慮影片上映會否不利國家安全、政務司司長可指示電影檢查監督撤銷該影片的核准證明書等，並建議上映禁片最高罰則，提高至監禁三年及罰款一百萬元。
馬逢國：立法定下明確準則 或影響投資者多於創作人
馬逢國今早出席港台節目《千禧年代》時形容，當局提出的修訂草案與現況「分別唔大」，只是「更準確、以立法形式推出」。他認為，是次立法定下明確準則，能為某些電影從業員給予保障，「佢哋無須擔心唔小心涉及咗法律責任。」
（獨媒報導）建制團體「普門基金會有限公司」向元朗區議會申請16.1萬元撥款「共迎國慶」，訂購1萬個月餅向區內人士派發，遭元朗區議會否決，建制派和鄉事派亦反對撥款。
普門基金會有限公司的主席為李月民，副主席為呂堅，二人均為前任元朗區議員。該團體在文件中報稱，今年7月在天水圍+woo商場二期一樓136號舖增設服務處，更獲民政事務局局長徐英偉及元朗民政事務專員胡天祐主禮開幕。
普門基金會有限公司為首次申請區議會撥款，多名民主派議員在會議上質疑活動性質。民主黨伍軒宏指該公司為新團體，未必能應付該項大型活動。黎國泳建議，該團體應先和區議會秘書處累積合作經驗，以循序漸進地申請更大金額的撥款。黃偉賢回應稱，去年已通過新團體可申請大型文藝和體育的活動，上限為20萬元，並有先例可循。
（獨媒報導）香港律師會今晚將舉行周年大會，改選其中5個理事席位。一場律師會選舉，變成政治風波，先是《人民日報》點名，再被特首林鄭開腔評論，選舉前夕有「開明派」退選。政治陰霾籠罩下，候選人都「封口」，候選人馬秀雯向只傳媒表示「wish me luck（祝我好運）」、「excited（興奮）」。
【獨媒報導】行政長官及行政會議今早通過向立法會提交《2021年電影檢查（修訂）條例草案》，擬賦權予政務司司長，撤銷不利國家安全影片核准證明書或豁免證明書。商經局局長邱騰華見記者時表示，「大家都知道啦，《國安法》訂立咗之後就確實有新規矩」，「有新嘅法例，新嘅情況之後，如果遇到有危害國家安全嘅處境就必須要去處理，因此需要額外賦權。」
稱法例未生效沒禁映名單
有記者質疑，當局修改字眼，將「危害國家安全」一詞，改為「不利國家安全」，令定義模糊從而限制創作自由，和《地厚天高》、《理大圍城》、《表姐你好嘢》和《國產凌凌漆》等較敏感電影均有機會再審視，和遭撤銷核准證明書。邱騰華強調，由於法例尚未生效，目前沒有禁映名單。他又兩度重複表示，香港市民的權利、創作自由都受到保障，「危害」和「不利」兩詞的意思一樣。
記者又問到，上訴個案有甚麼途徑反對當局的決定。邱騰華稱，如相關個案涉及國家安全，已超越審核委員會的範圍，未必有專業能力處理，但認為可從司法覆核上訴。
（獨媒報導）前年11月警方圍封理大，大批市民前往尖沙咀一帶試圖接近校園並「營救」被困人士。28人被控非法集結罪，其中一案的9名被告早前否認控罪，排期至2023年9月審訊。另兩案的10名被告今（24日）於區域法院提訊，法官應控方申請將案押後至9月7日再提訊，以待稍後處理案件合併，期間所有被告獲准保釋。從事媒體工作的第三被告陳思晨則因工作關係，曾4次遲到往警署報到，以及昨天缺席報到，因此須將保釋金由5千元調高至2萬元。
案中9名被告為：吳肇韜（19歲，學生）、何兆川（23歲，道具製作）、陳思晨（22歲，無業）、高敬希（18歲，學生）、曾曉琳（20歲，學生）、陳綺敏（37歲，無業）、王穎彤（21歲，學生）、許巧靜（22歲，售貨員）、洪妙賢（24歲，電視製作）；另一案的被告為陳東成（43 歲，清潔工人）。各人被控於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。
控方指第三被告陳思晨曾4次遲到往警署報到，及昨日缺席報到，因此反對被告繼續保釋。辯方指被告從事媒體工作，經常工作至深夜，因此沒有留意時間。法官胡雅文接納辯方提出將保釋金由5千元調高至2萬元，繼續保釋。
另一宗案件的9名被告早前否認控罪，排期至2023年9月審訊。
（獨媒報導） 6名男女，包括4名案發時約14歲的男學生，涉前年12月1日於屯門被搜出氣罐，手套被驗出有機溶劑 。6人否認串謀縱火罪，上兩周在區域法院受審，數名作供警員的供詞有遺漏，庭上口供亦有矛盾，代表第三被告的大狀顧佩芳提出由於警員處理證物混亂及警員口供不一致，控辯雙方商討後同意可讓被告簽保守行為。至今審訊第12天，控方決定終止審訊，法官郭啟安裁定表證不成立，撤銷控罪，准各被告簽保守行為2年。本案亦成首宗區域法院審訊期間，被告獲撤控並准簽保守行為的反修例案件。
官：唔係個個好似你哋咁好彩，無事行出嚟
6名被告同意案情後，分別獲准自簽8千元至1萬多元，以及簽保守行為2年；未成年的被告則由家長代簽。法官郭啟安提醒各被告，希望他們明白香港任何人犯法，亦會導致這個後果，又說「可能社會氛圍，當時未知後果咁嚴重」、「兩年後好多人，有啲好似第三至六被告嘅年青人，喺法庭同呢幢法院接受審訊，唔係個個好似你哋咁好彩，無事行出嚟，好多接受咗懲罰」。郭官叮囑少年被告的父母，「你哋可以攞返嗰仔返屋企」，「唔好再畀佢哋破壞社會安寧，香港係需要一個穩定嘅社會環境」。
（獨媒報導）「管制即棄膠餐具計劃」公眾諮詢下月截止，環境局建議禁止食肆使用九類即棄餐具。在今午立法會環境事務委員會上，屬飲食界的自由黨張宇人批評管制是「衝著我啲業界嚟割」，質疑市面仍可購買塑膠製品，並指「啲會計師聽到你講『走塑』好唔高興，想會計師配合用環保嘢，你最好諗過個名，唔好叫走塑。」
政府文件表示根據2019年數字，本港堆填區每日棄置約2,320公噸，佔都市固體廢物21%，而當中棄置塑膠餐具達200公噸。「管制即棄膠餐具計劃」分兩階段推行，第一階段為2025年，即禁止銷售發泡膠餐具、堂食食肆禁用九類即棄餐具（發泡膠餐具、飲管、攪拌棒、進食用具（如叉、刀和匙）、碟、杯、杯蓋、食物容器（如碗和盒）、食物容器蓋）；外賣則豁免杯、杯蓋、食物容器及蓋。第二階段全面禁止則未有確實時間。政府表示會於第一階段落實後12至18個月、視乎成效而定。此外，醫療原因及餐飲處所外預先包裝的食品將會獲豁免管制。
【獨媒報導】沒有民主派的立法會，有京官首度來訪，並出席官式講座。港澳辦副主任黃柳權今午於立法會舉行國家「十四五」規劃講座，他在致辭讚揚全體建制派議員團結一致，「高效通過一系列重要的法案」配合政府。黃柳權又稱，香港現時好局面得來不易，「蘇州過後無艇搭」，又稱「搞建設、謀發展」是社會共識，香港要發揮優勢融入國家發展。近兩小時講座，全程用普通話，去到「交流環節」，台上嘉賓一度聽不懂工聯會郭偉強的提問，笑言「沒有 get 到你的問題」、「請你具體一點」。
講座的背景主題是「把握“十四五”機遇，融入“雙循環”格局」，沒有使用香港慣用「十四五」，而是沿用官方“十四五"的名稱。演講的投影簡報大部分用繁體字，但個別字例如「知识」、「超級联系人」、「企业」、「个」則用簡體字。近兩小時講座亦全程用普通話，在2018年曾經自認普通話唔係麻麻的立法會主席梁君彥，開幕致辭全程看「貓紙」表現緊張。
黃柳權形容2019年反修風波「黑暗時刻」
【獨媒報導】經民聯梁美芬指，對中央是首次派人到訪立法會感到鼓舞。她指在會上數到中央官員提出超過30次「支持香港」，認為是「同香港打咗一支好強嘅強心針」，又指十分贊同離岸使用人民幣，又籲香港的年輕人須把握機會投身大灣區創科業，「如果我哋年青30年，前面嘅機會我哋係機不可失」。工聯會麥美娟亦稱是第一次有中央官員到立法會講解政策，認為在一國兩制下，中央要與立法機關要保持良性關係，並指歡迎中央官員參與更多會議。
陳克勤：無不妥無可厚非
民建聯陳克勤代表建制派感謝中央政府派出高規格宣講團講解政策，形容今次會議別具意義，「因為今次係第一次直接面對立法會議員宣講」。他又「擦鞋」稱，雖然只有4人獲准發言，但中央官員都用心聆聽，作出詳盡回應，「每個議員都係收穫豐富！」
