立即捐款
文：wing
阿仙奴守門員施治宣佈將在季後退休。這位捷克籍門將在效力車路士逾十年期間，除了屢奪重要錦標外，亦曾在2006年作客雷丁時頭部嚴重受傷。由他康復復出起，頭套就成為了施治標誌。而施治那次嚴重受傷亦令足球壇，或至少是英格蘭足球壇，出現了比起英超成立更重要的改變。
作者正在進行一個香港球迷文化研究，希望各位男女老幼足球迷可以協助作者完成一份相關的網上問卷。問卷不長，五至八分鐘即可完成，連結見此。
話說當日施治的頭部被雷丁球員亨特（Stephen Hunt）頭部撞擊後，施治其實是有生命危險的。但他竟然要自己爬出比賽範圍外。當日還是車路士領導的摩連奴曾抱怨，施治要等待三十分鐘才有救護車送他到醫院。雖然雷丁的版本是：車路士軍醫原本覺得不需要將施治送院，到施治情況轉壞後車路士軍醫才在事發後約三十分鐘召喚救護車到場（而救護車再過七分鐘就抵達）。但無論如何，英格蘭足總也相當重視車路士就施治重傷一案的投訴。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥在綜援「補鑊」記者會上稱沒有約見民主派，而令民主派議員「妒忌」。社福界立法會議員邵家臻認為，林鄭是將商討公務關係視之為私人關係，並譏「妒忌見你，咁重口味？」，批評林鄭的說法是「比喻不倫，有失斯文」。他績指，林鄭月娥亦表示會就重大議題而跨黨派約見議員，質疑今次只約見建制派即是視長者綜援問題不重要，傷透長者的心之餘，亦破壞與民主派的關係。
邵家臻指林鄭月娥上周才聲稱自己是一名直言的官員﹐往後發言會更有技巧，今日已立即見識到其「說話技巧」。
民主派會議召集人毛孟靜則認為，林鄭月娥一再強調整頓行政立法關係，但今日終露出拙劣的馬腳。她認為林鄭的言論失禮，明明親疏有別，卻又「撩交嗌，撩交打」，形容她為「梁振英2.0」。毛又指，政府所倡議的綜援方案及三隧分流兩項民生議題均未能獲得立法會支持，故逼令林鄭月娥「狗急跳牆」，需討好建制派，好向北京交代。
民主黨涂謹申則指，長者綜援問題如非重要議題，不會由行政長官親自宣佈。他指，政府本來就有責任向所有議員簡報新的政策方案，以及爭取所有議員支持，並就此約見全體議員。涂謹申續稱，如特首時間緊逼可以與其他官員分工約見，而不是「見一部分，唔見一部份」，「咁即係當一部份係議員，一部份唔係」。他認為，民主派議員亦是代表著市民，批評林鄭的做法已走火入魔。
（獨媒特約報導）政府早前公佈將長者綜援申領年齡由現行60歲調高至65歲，引起連日爭議。今午政府終舉行記者會「補鑊」，公佈將於2月1日起向60至64歲的申領綜援人士額外發放＄1060的「就業支援補助金」。行政長官林鄭月娥在會上依然「口硬」，不同意是為政策「補鑊」，強調新政策有理有據，只是「執行上有改善空間」。
出席記者會的有行政長官林鄭月娥、財經事務及庫務局局長劉怡翔、勞工及福利局局長羅致光、社會福利署署長葉文娟和財經事務及庫務局首席助理秘書長（庫務）朱麗芳。林鄭月娥首先解釋刻意選擇了任命管治班子時的口號「創新、互動、協作、關心、聆聽、行動」作為屏幕背景，是要向市民重申「同行」的競選承諾，並強調對不同官員一直有這些要求﹐亦是自己一直的提醒。
（獨媒特約報導）政府2月起將申領長者綜援年齡由60歲調高至65歲，引起爭議，行政長官林鄭月娥今日宣布推出「就業支援補助金」補鑊。民主派不滿林鄭於推出補助金前夕只與建制派會面，林鄭在記者會上質疑民主派妒忌。民主黨尹兆堅批評林鄭以小人之心度君子之腹，強調議員的出發點是「希望件事好」，「唔約無所謂，回復原來制度咪得囉」。民主黨鄺俊宇亦斥「補鑊就謙虛少少」。
（左起）民主黨尹兆堅、鄺俊宇
林鄭：十分忙碌 未來兩周難約見
（獨媒特約報導）立法會交通事務委員會，今早討論《香港專營巴士服務獨立檢討委員會報告》，何君堯在會上批評領取綜援人士「坐食山崩」，促培訓他們擔任巴士上的輔助員，協助車長管理。
何君堯指船、飛機及鐵路均有輔助員，但巴士上卻未有輔助員。何君堯指年少時乘巴士有售票員，今日巴士上只有車長一人。他認為領取綜援的人士「唔做都有兩萬蚊」，建議培訓他們並擔任巴士輔助員及服務員，協助車長管理巴士，「協助佢地做工之麻！」何君堯又批評領取綜援人士「坐係度座食山崩！」。
何君堯在議程結束前提出動議，促巴士公司設立巴士服務大使，並推介綜援人士擔任，提升巴士乘客服務質素及支援車長行車運作，動議在建制派支持下獲通過。
這星期big 6以外的最大新聞，定是大衛華拿（David Wagner）辭任赫德士菲 （Huddersfield Town）主帥一職。
三個月前，筆者曾談過本季赫德士菲在戰績層面陷入困境，亦解釋過這一切某程度上算是情理之中，因此這裡就不重覆了，總之當時以負得失球差奇蹟升班的他們，神奇程度幾可與李斯特城（Leicester City）奪冠相比。去季華拿竟能帶領他們留級，更是比奇蹟升班更大的奇蹟。
然而世上任何事皆有得必有失。作為一家英超球會，又怎能欠缺一些短視而不設實際，卻又偏偏喜愛發放譁眾取寵的言論的球迷？因此如果大家有留意網上言論，不難發現立場最鮮明，最願意表態，也就是大家最易接觸到的赫德士菲球迷中，竟有過半數漸對華拿有怨言，並已對他失去信心﹗對上幾輪聯賽，赫德士菲迎來較輕鬆易應付的賽程，卻一場不勝，當然也無助改善此情況。
另一方面，還有為數不少的球迷仍對他充滿感激之情，繼續尊敬和擁戴他。在留言板或社交平台，這種較不搶眼的意見可能被淹沒了，但多看下去還是可以找到的。在以討論赫德士菲為主的podcasts中，這種想法也是很主流的觀點。球迷對事情來得這麼突然感到錯諤，對華拿離開也感到很可惜。波齡較年青的，都認定華拿是他們追捧球隊以來最佳的教練，也組成了一隊他們目睹過最強的赫德士菲。他們異口同聲地說，即使不是提早成功衝上英超，他們的看法也依舊不變。
自從2017年底，香港特區政府的野豬政策，朝向和平及尊重野生動物的方向前行，尤其是停止了「民間野豬狩獵隊」的射殺行動，以及創新嘗試「捕捉、避孕／絕育及放回」計劃。我們以為，這將是香港保護動物工作的重要一頁。
然而，近日社會卻出現仇恨野豬的聲音，當中包括提出恢復停止運作一年多的「民間野豬狩獵隊」。對此，我們深感遺憾。我們衷心希望，相關人士（包括所有狩獵隊的成員）能夠明白，進入21世紀的第19個年頭，普遍市民對動物的同理心已明顯增進，難以再接受獵人荷槍實彈瞄準動物，將城市變作狩獵場，將只是一心為了保護小豬們的母豬擊斃，以致血灑滿地、小豬惶恐、四野散失。更何況，近月，特區政府已準備就「動物福利法」進行諮詢，我們相信，這個年代，香港人應有更高的智慧，透過合理的資源運用，避免悲劇重演。
有見及此，「香港野豬關注組」發起聯署，提出兩大訴求：
（一）廢除「民間野豬狩獵隊」
（獨媒特約報導）城規會今早審議中資地產商中洲控股就大坑道4-4C號的規劃申請，在鄰近大坑道4-4C號地皮及毗連屬政府土地的綠化帶，興建行車道及天橋連接系統（A/H6/87），為曾遭多次拒絕申請的豪宅申請開路。大坑區議員楊雪盈與居民在會前向城規會遞交反對信，促請政府修例限制發展商就同一項目的申請次數。規劃署在會上表明反對項目，城規會商議後亦拒絕申請。
楊雪盈早前翻查公眾向城規會提交的意見，發現支持的意見多為一式一樣的樣本，簽名筆跡亦十分相似，部份簽名更是英超球隊曼城及曼聯的球星，包括迪布尼、馬列斯、柯古路及連嘉特等。楊雪盈曾向城規會及警方投訴，但不獲接納。
（獨媒特約報導）市區重建局去年建議政府動用《收回土地條例》，收回六幅位於鴻福街至春田街一帶的土地，以盡早開始重建工程。近80名土瓜灣重建戶昨晚要求市建局官員到鴻福街作會面，但遭拒絕，更派人跟蹤和全程攝錄街坊的行動。街坊其後遊行到市建局的辦公室抗議，但局方堅持拒絕落區，街坊炮轟市建局刻薄，「收樓就識，訴求就唔聽，惡過狗」。
（獨媒特約報導）跑馬地桂芳街賽馬會會所地盤近100名電工，遭拖欠12月的工資及加班費，涉及金額達300萬。工人今早和建築地盤職工總會到會所外抗議，希望在農歷新年前追回欠薪。集會期間，有馬會的公關向工人派水，有工人苦笑說：「乜嘢水嚟？我成世人都未飲過維他命水，馬會咁有錢，直接出糧啦。」
電工：做完嘢就梗係要出糧
過百名工人中有老有嫩，他們不約而同說「做完嘢就梗係要出糧」。涉事的地盤是馬會的新會所，位於斜路上。電工每天的薪金為950元，組長的日薪則是1,600元。
阿標是電工組長，今年45歲，入行已經20多年，今次遭拖欠5萬多元。「我們做完先收錢，唔係收咗錢先做。」他在1998年入行，當時的日薪是300元，近年則已升至1,400到1,500元，「呢個盤我收1,600蚊」。
阿標坦言「作為半個頭目」，其實不太想以抗議行動令公司出糧，「我要聽兄弟講，又要聽公司講，夾喺中間。」他亦嘆對其他工人遭到欠薪感到有歉意，「我介紹人入嚟做，但無糧出，點過得去呢？」
