立即捐款
正選選錯了
開賽不足三分鐘，挪威隊已攻破巴西大門，但因為越位在先入球無效。這個「入球」源於雙方在中場位置（巴西視覺是左路邊線）的混戰，挪威取得控球權。這場爭奪，卡斯美路離開了自己的中路位置參與其中，而Gabriel Martinelli則在中路觀戰，最後回防時也無法做好防務工作。
我不是說Gabriel Martinelli發揮很差。但正如安察洛堤賽前所說，沒有其他人的功能和Lucas Paqueta是一樣的。選擇了Gabriel Martinelli任正選，即時的效果是令卡斯美路踢得更辛苦，間接也影響了般奴吉馬拉斯的發揮。而當Gabriel Martinelli負擔起在中路串連的工作時，Cunha的長處也就無從發揮。整支球隊的戰鬥力就大打折扣。
下半場開賽頭七分鐘，控球權幾乎都在挪威腳下。似乎安察洛堤終於明白正選陣容的問題，於是以Endrick取代Cunha。這是合理的決定。既然名義上的中鋒的主要任務是衝鋒陷陣，Cunha就不是最理想的人選。
但為何沒有在半場休息時換人呢？這次猶豫，影響深遠。
換人
一場比一場好
我懷疑，單是佛得角對烏拉圭及阿根廷這兩場球賽，我叫出來的次數已與整個2025/26年歐洲足球賽季差不多（嗯……我平時不是看很多歐洲足球直播）。原本以為守和西班牙已是佛得角的高峰，豈料之後每一場，他們都比之前一場有所進步。
對西班牙只是死守。對烏拉圭能製造攻勢並把握對方犯錯攻入兩球。第三仗對沙地阿拉伯理應全取三分，但把握力欠佳所以只能取得平局。32強對阿根廷的表現如何令人驚歎，不需要我多說。兩個入球都是源於佛得角球員的努力，多於阿根廷球員的失誤。
Vozinha以外
Vozinha已是全球知名人物。但我覺得還有三人需要特別一記。論球員，三號中堅Diney Borges和六號的中場Kevin Pina的表現都極度出色。對西班牙能夠力保不失，我認為Diney Borges居功至偉。雖然對阿根廷第一個失球他有可能應對得好一點，但整體來說功遠遠大於過。Kevin Pina不但能有效地保護後防線，而且用球能力很強。再加上他在攻守時的活動範圍到極廣，完全不像一個從無在五大聯賽亮相過的球員。
（獨媒報導）宏福苑大火引起社會關注棚網質素，在第五輪聽證會，首次披露塑膠帆布同樣不阻燃，甚至比棚網更惹火。專家明言非阻燃的棚網、帆布，都是火勢蔓延的重要因素。究竟帆布如何影響火勢發展？《獨媒》從坊間購入一款塑膠藍白帆布，加上災後在宏福苑附近撿拾、阻燃程度不一的棚網，及宏道閣封窗的阻燃發泡膠測試燃燒效果。結果顯示帆布遇火焚燒，而當火焰滴落阻燃和不阻燃棚網，燃燒時間可相差足足3分半鐘。
建造業總工會理事長周思傑表示，藍白膠布普遍用於地盤遮蓋工程物料，用以防塵和雨水，也常見於懸空式棚架或大維修地盤鋪設，用以防止物料下墮。他從旁觀察測試，認為結果反映並非單一易燃物在棚架上導致大火，指地盤必須及時清理易燃建材，減低火險。
翻查火災後照片，宏福苑外牆殘留棚網、帆布和踢腳板等工程物料，其中有大廈每4層會圍上藍白帆布。
【獨媒報導】 去年《施政報告》提出發展「遊艇經濟」，推動粵港澳遊艇自由行。海事處在今年3月推出三項「拆牆鬆綁」的措施，包括在本港水域增設錨泊區，諮詢區議會後於日前（6月29日）宣布落實。
【獨媒報導】逾200戶居民聯署，要求舉行宏福苑業主大會，政府委任的管理人合安向土地審裁處申請延期敗訴。今日合安發通告，指將於7月19日星期日舉行業主大會，分四個地點舉行，分別是大埔社區中心、啟德社區會堂、華貴社區會堂及天暉路社區會堂，會議將透過轉播同步進行。合安列出的議程，亦未有按《建築物管理條例》的規定，列出業主要求討論的議程，包括議決後續處理方案，即出售業權、樓換樓或原址重建，以及議決要求政府公開八座樓宇的完整勘測報告，和再返回單位執拾。
合安按法例，原應於6月13日舉行業主大會，不過合安在6月2日被土審處裁定敗訴後，僅指會積極籌備，最終未有於法定限期前舉行。
未按業主要求物色容納逾千人場地
【獨媒報導】因初選47人案入獄的民主黨前立法會議員尹兆堅，今日刑滿出獄。他在社交專頁上載飲茶相報平安。他在帖文指正與家人和朋友吃早餐，形容是「久違了的團聚」。他指已服畢刑期，感謝大家這些年來的支持和關心，期待展開人生下一階段。
從相中可見，尹兆堅比入獄前消瘦不少。
2021年2月28日，在1月被捕的民主派被要求提早報到，同日警方正式以「串謀顛覆國家政權」罪起訴他們。尹兆堅自當日起被還柙至今。
（獨媒報導）如果你沒聽過Auman的名字，你可考慮在Google搜尋一下，因為這篇文章幾乎不會提及他的過去。第一次見面時，他滿臉自信，能夠清晰地組織自己的想法，我們可以說是相談甚歡，拍照也十分順利。
第二次見面前，Auman卻傳來訊息，問可否請攝影師不要來。他說，如果真的要拍照，用手機拍筆記和書就好，不要再拍他。那天在咖啡店坐了四小時，他慢慢坦露自己的軟弱：「我好驚面對鏡頭。只要有cam對住我，我就會覺得唔舒服。」
這句話從Auman口中說出來，多少顯得有些「不合理」——他17、18歲開始拍YouTube Channel，少年成名，更曾經打破100萬觀看次數。不過，這些舊影片現已被他封存，只留下共四集的《麥理浩徑全走》，以及朝聖之路紀錄片《直到世界盡頭》。
【獨媒報導】立法會選委界議員、中大工程學院副院長（外務）黃錦輝周一（29日）涉酒駕撞車後不顧而去等四罪被捕，他今日下午發聲明表示，為近日所涉及的交通事件，為社會及立法會帶來困擾，深表歉意，為免影響立法會運作，經過慎重考慮，決定即日起辭去立法會的所有職務。
內會前發辭職聲明
現年66歲的黃錦輝周一晚涉於中大駕車撞向另外兩輛停泊在附近的私家車後不顧而去，之後返回現場，未能通過酒精呼氣測試，涉嫌「酒後駕駛」、「不小心駕駛」、「發生交通意外後沒有停車」及「發生交通意外後沒有報案」被捕。他在事發後仍有出席七一升旗儀式及慶祝酒會，不過下午被爆出涉案後就沒有再露面，只透過社交媒體表示，對事件引發社會討論和引致立法會，中文大學校方及各界的不便，深表歉意。
黃錦輝 Facebook圖片
黃錦輝聲明全文：
【獨媒報導】選委界立法會議員、中大工程學院副院長（外務）黃錦輝周一（6月29日）涉醉駕不顧而去被捕，事後未有主動向立法會申報，直至七一被傳媒掀發，中大今日（7日3日）表示，已即時暫停黃錦輝在大學職務。中大工程學院院長曾漢奇今早出席立法會工務小組委員會會議後，被記者追問黃醉駕肇事逃逸行為會否不理想？他僅稱「我聽個解釋同傳媒報導有少少出入」。
中大今日表示，已得悉並高度關注教職員涉嫌酒駕被捕，強調一直重視教職人員行為和操守，已即時暫停該教職員在大學的行政職務，由於警方現正調查案件，校方目前不宜就案情作進一步評論。
立法會工務小組委員會今日（7月3日）討論中大中央校園工程學大樓工程升為甲級建議，會後一眾傳媒追訪出席的中大工程學院院長曾漢奇。有記者問到中大下一步會對黃錦輝有何行動？曾漢奇指警方目前調查中，不會作任何評論，籲記者有任何問題向大學公關處查詢。
被追問到黃錦輝身為教職員，醉駕肇事逃逸行為會否不理想？他則指，暫未確認黃是否醉駕，須要待警方調查及法庭判決，但稱「我聽個解釋同傳媒報導有少少出入」。
