立即捐款
（獨媒報導）2019年10月1日國慶日，示威者於灣仔一帶聚集及堵路，兩人事隔兩年半被控暴動等罪，經審訊後裁定罪成，今（8日）在西九龍法院（暫代區院）判刑。暫委法官李志豪判刑時指，當天有示威者在油站旁投擲汽油彈，他們或無知愚昧、或殺得性起，行為「令人髮指」，完全妄顧警方及附近居民安危；又指示威者以「舉國慶祝」的日子為藉口，趁機挑起大眾情緒作出暴力行為，目的明顯不過。考慮到首被告曾向警員叫囂及掟磚，判監4年6個月；至於另涉拒捕罪成的次被告，則判監4年1個月。
兩名被告為：蔡騰毅（54歲，髮型師）及丁實勳（39歲，文員），二人同被控一項暴動罪，丁實勳另被控一項抗拒在正當執行職務的警務人員罪，均被裁定罪成。
求情指僅關心社會時事、非為個人利益
暫委法官李志豪引述蔡騰毅求情，指無證據他是暴動的領袖，他是受社會氣氛影響，用錯方法表達，但絕非為個人利益，只是關心社會時事，現已深感後悔，其重犯機會亦低。法官接納他非帶領角色。
【獨媒報導】香港男子足球代表隊今月21日再出戰世界盃外圍賽，於主場旺角大球場迎戰烏茲別克。足總昨日（7日）於官網優先發售1,200元包含未來2場賽事的門票及港隊服裝的套票，限量200套，惟一開賣網站伺服器已「冧檔」無法進入，超過兩小時仍顯示「403 Forbidden」，引起球迷批評。足總下午回應指，由於系統繁忙期間出現超額認購情況，足總已預留所有成功付款交易的門票數量，並正陸續以電郵通知所有購買者。換言之，即使昨日成功付款者亦未必等如有波衫。
足總今次推出的主場套票索價1,200元，包含本月21日對烏茲別克，與6月6日對伊朗的世界盃外圍賽事門票各一張，以及自選「港隊服裝」一件，包括主場、作客球衣或港隊紅色訓練外套，令球迷有機會入手「一衫難求」的港隊波衫。今次比賽門票正價為200元，如減去兩場門票，「港隊服裝」的售價為800元。
（獨媒報導）《基本法》23條今天全速首讀二讀，67歲的「王婆婆」王鳳瑤到政總門口抗議，揮動英國國旗並高叫「拒絕23條立法，拒絕惡法」的口號。她手持寫有「3*8=23」的紙張，其中「23」被劃上紅色交叉。王婆婆指自己構思很久，衡量政治風險後，決定只寫上數字抗議。她到場時被警員截查並搜袋，抗議期間有便衣警和警車在旁，但最終未被帶走。
早上天橋被截查 嘆立法「害死香港」
（獨媒報導）政府今早刊憲《維護國家安全條例草案》，全長212頁。《草案建議》叛亂罪、叛國罪一經定罪，可被判處終身監禁，公開表明意圖犯叛國罪可判囚14年。間諜活動罪可判監20年，煽惑公職人員離叛，即放棄擁護《基本法》及效忠政府可判囚7年，如涉境外勢力就判囚10年。非法披露國家秘密可囚10年，非法獲取則囚5年，非法管有就囚3年，離境時非法管有就大幅升至囚7年，條例加入免責辯護條款。
就「國家秘密」的定義，《條例草案》指明，行政長官可在其認為適當的情況下，就某行為是否涉及國家安全或某材料是否涉及國家秘密的認定問題發出「證明書」。證明書可在不論是否已有法律程序展開的情況下由特首主動發出。
保安局局長鄧炳強今早在立法會首讀法案時表示，今日是「重要一步」，體現行政立法機關盡一切努力盡快立法，他又希望立法會全速進行審議。鄧炳強又強調《條例草案》對罪行有清晰界定，無辜者不會誤墮法網。
《維護國家安全條例草案》最重的刑罰是終身監禁，罪行包括叛亂罪、叛國罪。叛亂罪針對象包括藉武裝力量「危害中國主權、統一或領土完整，或特區政府整體的公共安全，而在香港作出暴力行為」。而叛國罪針對的5類行為，包括向中國發動戰爭，鼓勵外國或外來武裝力量以武力入侵中國。另外公開表明意圖犯叛國罪可判囚14年。
（左）選委界何君堯、（右）民建聯主席陳克勤
（獨媒報導）《基本法》第23條立法工作正式進入立法會審議階段，立法會今早加會完成首讀二讀《維護國家安全條例草案》，同日亦將召開兩節法案委員會會議。一眾立法會議員在大會後見記者表示要盡快立法，民建聯主席陳克勤指，昨日下午收通知急召開會通知，形容心情「好興奮、充滿期待」。選委界何君堯則估計4月中會通過23條，並希望在4月15日「全民國家安全教育日」啟動，認為是「幾理想、幾令人振奮 」。
民建聯
陳克勤指昨收開會通知「好興奮、充滿期待」
（獨媒報導）《基本法》第23條立法加速，今日加開的立法會會議就《維護國家安全條例草案》結束首讀及二讀（辯論中止待續）後，立法會主席梁君彥率全體議員「曬馬」見記者，稱對今屆立法會肩負此歷史任務感到光榮。
立法會主席梁君彥與一眾議員一同記者，他指《基本法》第23條立法是整個特區的憲制責任，政府及立法會須盡一切努力完成立法，認同有必要性及迫切性，故決定舉行特別會議。他指制定國家安全法律是主權國家的固有權利亦是國際慣例，諮詢結果獲高達98.6%支持，議員亦已充份如實反映市民意見。
梁君彥稱立法在過去27年仍未能完成，「喺呢個重要時刻肩負呢個歷史任務呢，係我哋第七屆立法會……係感到光榮嘅。」他指有信心立法後，可全力聚焦發展經濟，改善民生。
【獨媒報導】今日是三八婦女節，香港婦女勞工協會10多人，昨日到政總外請願，促正視及改善婦女在就業市場的邊緣位置。
目前婦女勞動參與率只有52.9％，比男性64.7％為低，2022年收入中位數約1.5萬，亦比男性的2.1萬為低，女工會認為反映女性在就業市場位置偏低。女工會提到，目前最低工資時薪為40元，不足以支付上班成本兼窒礙女性外出工作的動力。
【獨媒報導】古物諮詢委員會昨日會上（3月7日）一致通過兩座一級歷史建築物宣布為法定古蹟，分別是位於堅尼地城青蓮臺魯班先師廟以及元朗錦田祠塘村鄧伯裘故居。古蹟辦指魯班廟對香港建造業具重要性，又指自建成以來業界一直遵從傳統，每年魯班誕均會到場拜祭。鄧伯裘則對新界的教育和醫療發展有重大貢獻，其故居具有中西建築風格並保存完整，亦曾成功從英國政府取回「吉慶圍鐵門」。
古諮會圖片
魯班先師廟最早建於1888年、1928年重建
（左起）初選47人案被告吳政亨、支聯會案被告鄒幸彤、初選案另一被告何桂藍
（獨媒報導）《維護國家安全條例草案》對法庭如何加快處理國安案件亦有規範，政府除了建議省免初級偵訊程序，還建議被告人在交付審訊後不得申請未經聆訊釋放。另外，政府亦建議將「下次提訊日」由以往定在10至42日內，壓縮至10至28日內。對於傳媒報導交付程序的禁令，政府建議裁判官須考慮是否「必需」，而且在「不會不利國家安全」的情況下，才可以解除禁令。
翻查資料，過去曾提出初級偵訊的國安案件被告，有涉初選47人案被控串謀顛覆國家政權罪的吳政亨，以及在支聯會案中被控煽動顛覆國家政權罪的鄒幸彤；初選案另一被告何桂藍，則曾稱打算在高等法院引用「被控人被交付審訊後未經聆訊的釋放」，但後來撤回申請。
至於由裁判法院交付高等法院的程序，根據現時《裁判官條例》，傳媒僅能報導案件最基本資料，例如被告名字，控罪和罪行摘要等，但當被告提出申請，裁判官便「須」解除報導限制。支聯會案鄒幸彤及初選案被告均曾多次申請解除禁令，但被裁判官拒絕，鄒幸彤其後司法覆核成功，高院裁定被告一旦申請，裁判官便「必須」解禁，無酌情權拒絕，支聯會顛覆案和初選案的交付程序內容亦相繼獲准公開。
【獨媒報導】蘋果案第40日審訊，下午續審，《蘋果日報》主筆楊清奇續以「從犯證人」作供，他提及多名專欄作者的寫作立場，例如戴耀廷在2019年時支持抗爭，其後發動初選；區家麟對國安法持批評態度；李怡的政治取向「激進」，從支持抗爭和反對《國安法》，其觀點都非常鮮明，甚至在《國安法》實施後仍在評論文章支持制裁。法官李運騰質疑，為何他容許刊登支持制裁的文章，楊表示李怡用「擦邊球」方式，例如諷刺被制裁的中港官員，聲稱不怕制裁，卻如「夜行人吹口哨」。
代表控方的助理刑事檢控專員張卓勤向楊清奇展示他與陳沛敏的 WhatsApp 對話，其中一句提及「聖旨」一詞，張卓勤問是代表黎智英指示論壇版的主題，楊清奇表示不是，主題通常在逢周二的策劃會決定。他又指專欄寫手有如「專家」，有自己的立場，通常他不會定出角度，而是「由佢哋發揮」。
黎智英讚區家麟評論文章好
張卓勤轉為問資深傳媒人區家麟與《蘋果》的關係，並展示2020年4月19日的一個對話截圖，黎智英稱讚「李平，區家麟文章好，請考慮邀寫評論版，謝謝。黎」。楊清奇表示區家麟本來已是副刊版的其中一名專欄作家，黎智英意思是邀請區再在A疊的論壇版再寫文章。他相信黎智英看中區家麟的文筆流暢，加上對《國安法》持批評態度。
