【獨媒報導】「唔理想」三字,是聽證會中官員最常用來回應批評的解釋方法,書面陳詞披露,市建局復修部總監王思敬在面對批評時,竟然撤回言論,不過對象是申訴專員公署。王思敬曾在第21日聽證會時,稱市建局不向居民評價工程顧問費高低,是因為會被申訴專員公署指控違反中立原則。公署兩日後去信市建局,狠批王思敬言論錯誤和不負責任,市建局回信表示收回王的言論,並指王作供時承受相當壓力,形容事件「不幸」。
市建局在大火的責任,被指是「招標妥」無法有效防止圍標,反之圍標更可以藉加入「招標妥」而得到「認證」,今居民有錯誤的安全感。代表委員會的資深大律師杜淦堃曾質疑,為何明知鴻毅的顧問費超低,市建局卻從來都無向居民提醒,又提到日後可否考慮向居民評價入標價錢。
王思敬當時斬釘截鐵指,公營機構做事要有法律理據,若「夾硬」評論某顧問,「實會畀申訴專員公署指控違反中立原則」。
申訴署斥「破壞聲譽」









