立即捐款

焦點文章

【23條立法】被撤銷護照潛逃者如何「洗心革面」投案? 鄧炳強:可獲一次性入境證明書

【獨媒報導】立法會連續第五日逐條審議《維護國家安全條例草案》,觸及針對潛逃疑犯的措施,政府建議吊銷其專業資格,以及取消護照,不過相關限制無法在域外行使。保安局局長鄧炳強表示,如果有外部勢力明知該人已失去專業資格,仍「厚顏無恥」基於政治原因承認資格,他相信相關國家公信力將受挑戰。有議員關心若護照被取消,希望「洗心革面」的人如何回港投案,鄧炳強表示可向他發出「一次性入境證明書」,該人可向中國大使館求助,或聯絡保安局安排回港。

鄧炳強今早向法案委員會表示,考慮議員昨日提出的意見後,積極考慮為針對潛逃者的條文作出修改,例如刪除「發出手令後6個月期間屆滿」一項,取消界定潛逃者的時限要求。另外主席廖長江昨日提出擔心租客受牽連要「漏夜搬屋」,鄧炳強今表示會積極考慮加入例外情況,定明在潛逃前訂立的合約、協定和義務而成立合資企業或作投資,不受潛逃行為影響而被視為違法。

立法會讓路23條 兩議員撤回議案 林哲玄:非合適時機討論

【獨媒報導】《基本法》第23條立法全速進行,自上周五立法會特別會議首讀及二讀後,同日隨即連續五日舉行法案委員會會議。為「早一日立法」,政府及議員不約而同撤回周三(3月13日)大會的議程,只餘下六條口頭質詢並就《2024年印花税(修訂)條例草案》首讀及二讀(辯論中止待續)。

兩名原獲提出議員議案的民建聯梁熙及林哲玄,皆主動撤回其議案,分別為「全面規管非應邀來電」及「積極推展醫療再融資,確保可持續醫療服務」。

林哲玄昨日稱,沒有人要求他撤回議案。今早他在商台再解畫,指近日醫務衞生局局長盧寵茂及醫管局,皆稱有意調整公營醫療收費等。他認為應先與政府會面商討,了解其方案,是否再有機會在大會討論議案較為次要。不過林哲玄亦提到,目前社會集中討論23條,並非討論其議案的好時機,「大家諗住快快脆講完收工,冇乜太大意思」。

啟德系統採高架模式 駁啟德站至郵輪碼頭不往觀塘

【獨媒報導】原被擱置的啟德環保連接系統項目,在去年《施政報告》中被重啟,將參考內地「雲巴」、「智軌」及「巴士快速公交系統」等不同模式。土木工程拓展署向九龍城區議會提交文件顯示,系統全長約3.5公里,連接港鐵啟德站至郵輪碼頭,預料車程為10分鐘,不接駁觀塘。當局預料下半年邀請系統供應商及營運商提交意向書,並爭取於2026年招標,2027年批出工程合約。

根據去年12月發表的《香港主要運輸基建發展藍圖》,啟德系統預料於2034至2038年落成。文件未有提及預期的落成日期,不過稱會續探討縮短建造時間的技術方案,包括盡早進行前期工程、提早開始部分系統測試等,力爭早日完工。

署方向區議會提交的初步走線中,將由啟德站出發,經啟德體育園,至啟德跑道區的都會公園、住宅帶,至郵輪碼頭為終點站,模擬圖選擇了類似是「雲巴」的高架軌道鐵路交通。文件稱走線與沿線地面交通分隔,不受交通狀況影響,視乎最終採用的系統,預料全程約10分鐘。

小巴業界:部份乘客幾狼戾、安全帶偵測系統難減爭拗

【獨媒報導】運輸署在2020年起推出試驗計劃,偵測乘客有否佩載安全帶,並自2023年9月起,就新出牌的小巴新增需安裝佩戴安全帶偵測及警示系統要求,近日引起討論。的士小巴商總會理事長周國強在港台節目表示,運輸署自去年9月起規定新車需安裝相關系統,但他認為「有部份乘客都幾狼戾,坐低都已經有爭拗」,新系統難以減少司機與乘客就佩戴安全帶上的爭拗。

周國強表示,目前市面有兩套相關系統,惟其中一套較便宜(約8,000元)、使用Wifi的裝置,但因不準確而未有提供,故車廠只提供一套成本約萬多元的系統。他指小巴經營困難,愈來愈少新車發牌,普及度低,令市民認知不足。

天文台指昨地震接逾100名市民報告 未錄得餘震

【獨媒報導】大嶼山昨日(3月11日)下午發生2級地震,屬弱震,天文台接獲逾100名市民報告。天文台高級科學主任林靜芝在港台節目表示,昨日地震後未錄得明顯餘震,而全球每年發生的2級地震逾100萬次,情況普遍。

天文台高級科學主任林靜芝在港台節目表示,她指本港並非位於地殼板塊的邊緣活躍地震帶,距離環太平洋地震帶逾600公里,昨日本港發生的弱震或與地殼斷層與不太活躍的活動有關,及後亦未錄得明顯餘震。林靜芝稱世界各地皆有斷層,本港亦有,惟活動並不顯著,而每年全球發生的2級地震有逾100萬次。

天文台高級科學主任林靜芝
天文台高級科學主任林靜芝(資料圖片)

【23條立法】租用潛逃者物業可囚7年 廖長江質疑擾民 「睇到新聞拖篋走?」

【獨媒報導】立法會繼續審議《維護國家安全條例草案》,整日最受議員爭議的條文,是《草案》禁止任何人士向潛逃人士租用物業,以及禁止與他們做生意或合夥。法案委員會主席廖長江擔心,一旦從電視得悉業主是潛逃,是否要漏夜拖篋離開住所。經民聯林健鋒指,投資者亦可能是潛逃者,即使只持少量股份都足以拖累公司,擔心影響商界正常合作。當局表示,物業租用者可向保安局局長申請「特許授權」;而《草案》只會禁止當某人成為「潛逃人士」後的生意和合夥活動,林健鋒質疑常人都不會與逃犯合作做生意,「咁都犯就真係好蠢」,認為條文草議方式有商榷。

《維護國家安全條例草案》制訂出一系列對付潛逃者的措施,例如禁止香港任何人替其處理資金、租入物業、以及與他們生意或有合夥關係。如有犯何違反是犯罪行為,一經定罪可被判最高7年監禁。

【23條立法】民建聯冒雨抗議美國抹黑 陳學鋒:實屬無恥

【獨媒報導】立法會正全速審議《維護國家安全條例草案》,早前美國駐香港總領事梅儒瑞(Gregory May)在訪問中表示「在國安法實施後,香港最不需要的就是更多、非常廣泛的新違法事項」,更呼籲港府釋放黎智英及其他因政治言論入獄的人士。港府隨即發稿譴責,批評其言論危言聳聽。民建聯一行近30人今午冒雨到美國領事館抗議,副主席陳學鋒炮轟美國等西方國家多次阻礙23條立法工作「實屬無恥」,強調所有所有造謠抹黑「必然以失敗告終」。

無標題

梅儒瑞在本月初、23條公眾諮詢期結束後接受《彭博社》訪問,他指在國安法後,香港最不需要的就是更多、非常廣泛的新違法事項,又認為在改善香港形象的作用上,釋放壹傳媒創辦人黎智英及其他因政治言論而入獄的人,比所有金融峰會和推廣旅遊的總和更大。

【7.1佔立會案】鄒家成陳情:暴動是不被聆聽者的語言、無論法庭處罰為何都會繼續前行

【獨媒報導】2019年7月1日,有示威者佔領立法會大樓,早前承認暴動罪、同涉初選47人案的劉頴匡及鄒家成,今(11日)於西九龍法院(暫代區域法院)親自陳情。其中鄒家成承認曾進入立法會噴上「反送中、釋放義士」等字眼及撕毁三本《基本法》等,引述馬丁路德金指「暴動是不被聆聽者的語言」,市民變激進是「走投無路的疾呼」。鄒強調港人「從來未曾當家作主」,立法會無法保障港人利益、《基本法》自治及雙普選承諾亦落空,示威者進入立法會非單純暴力衝擊或反對個別法案,而是表達堅定政治訴求,反抗持續打壓民意的制度,追求民主化,建立令所有人民而不僅在上位者能安居樂業的制度。

鄒的陳情遭暫委法官李志豪四度打斷,指他在表達對政制不滿,但法庭並非表達的場地。鄒最後明言無論法庭對他處罰為何,未來都會繼續前行,「將恐懼化成力量,正如我當日走入立法會一樣。」案件將於3月16日判刑。

鄒引馬丁路德金 指「暴動是不被聆聽者的語言」

收藏《蘋果日報》違法?湯家驊指視乎意圖惟「最簡單就扔咗佢」

【獨媒報導】立法會全速審議《維護國家安全條例草案》,上周五特別大會首讀及二讀後,隨即連續四日舉行法案委員會會議。行政會議成員、資深大律師湯家驊在港台節目,被問到收藏《蘋果日報》是否違法,他笑指「我都唔知我屋企有冇」,需視乎意圖,舉例稱如不時給予訪客閱覽便有機會違法。湯家驊又認為:「我覺得最簡單就扔咗佢,或收埋喺床下底啦,唔會瓜田李下喇。如果你話我想冒呢個險喇,咁你就要好自為之囉。」

無標題
湯家驊(資料圖片)

湯家驊:神職人員有責任舉報

【23條立法】政府指禁國安案疑犯見律師 受禁律師非「利害受害者」無上訴身份

【獨媒報導】立法會今日連續第4日全日開會逐條審議《維護國家安全條例草案》,早上會議提及限制被捕人諮詢某律師或某律師行的權利。民建聯黃英豪擔心若某律師被禁,其聲譽將會受損,問當局會否為被拒律師制訂上訴機制。政府回覆指,律師不是有直接利害關係的人士,看不到為他們設上訴渠道的必要,被限制見律師,利害受損的是被捕人,即使被拒律師提出司法覆核,也不見有被受理的機會。

《條例草案》提及,若政府相信被捕人與指定律師或律師行見面諮詢,有機會危害國家安全,或導致任何人身體受傷,或妨礙警方追討犯罪利益,或將破壞或妨礙司法公正,就可以由一名總警司以上級別人士,向裁判法院提出申請,禁止諮詢某律師或律師行,甚至在被捕後48小時內禁止會見任何律師。

無標題
黃英豪

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  604
  •  605
  •  606
  •  607
  • 608
  •  609
  •  610
  •  611
  •  612
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »