居民每天看海，心中對填海的疑問日積月累，「可能比海更深」。《馬聞》就居民關注的沙田海填海（又稱馬料水填海）對生態影響整理了10條問題，並向負責的土木工程拓展署查詢；惟有關回覆指署方初步擬於本年內完成此項目的環評研究，在環評研究完成後，署方會適時向公眾滙報。
相信有關官式回覆未能釋除居民的疑慮，大家只好繼續等待答案。
土木工程拓展署工程師／公共關係王世柱今年1月底回覆《馬聞》，指該署經諮詢相關決策局和部門的意見後，稱署方已聘請顧問公司就擬議的馬料水填海計劃進行工程研究，當中包括各項技術評估和環境影響評估。就此項目的環境影響評估，署方於2023年7月3日按照《環境影響評估條例》向環境保護署提交「工程項目簡介」，申請「環評研究概要」，並按法定程序邀請公眾發表意見。環保署隨後於2023年8月11日發出「環評研究概要（編號：ESB-361/2023），列明環評研究的作用和目的，須予處理的環境課題的範圍（包括水質和生態等），以及須符合的相關技術要求等。
署方：本年內完成環評研究
就《馬聞》查詢有關此工程項目對於附近環境（包括珊瑚群落、海岸公園、中文大學李福善海洋科學研究中心的取水處和具特殊科學價值地點）可能造成的影響和相關的建議緩解措施，土木工程拓展署指顧問公司現正按「環評研究概要」和《環境影響評估程序的技術備忘錄》所訂明的技術要求和指引進行研究和分析。如有需要，顧問公司亦會建議及落實合適的緩解措施，以確保工程不會對環境造成不良影響。
署方指，顧問公司在完成相關研究後會擬備環境影響評估報告，詳細交代研究的結果和建議。之後，署方會按《環評條例》向環保署提交環評報告。當環評報告符合相關規定後，該署會按法定程序將有關報告供公眾查閱和提出意見。
《馬聞》根據署方提及的「環評研究概要（編號：ESB-361/2023）」文件，查閱環保署提出的「生態影響評估要求」。
環保署13要求 考核生態影響
環保署要求土木工程拓展署對評估區域內的動植物及生態棲息地的其他組成部分進行檢查，以保護、維持或恢復自然環境。環保署特別提及，該計劃應避免或盡量減少對公認重要保護地點和其他生態敏感區域的影響。
環保署並列出13項考核主要內容，當中還有不少細項。部分考核內容包括：進行必要的生態實地調查，持續時間至少為6個月，涵蓋雨季和旱季；實地調查應涵蓋動植物和任何其他具有重要保護意義的棲息地/物種，並應包括對珊瑚群落和相關物種的潮間帶調查、底棲調查和水下潛水調查；描述評估區內公認的重要保育地點、保護區和其他生態敏感區，並評估這些地點是否會受到工程及相關工程的影響等（見表）。
環保署並列出13項考核主要內容
環保署的「環評研究概要」共52頁，除提出以上的生態影響評估要求外，還有空氣質素、噪音、水質、廢物管理、景觀視覺及漁業影響等評估要求。
在這強調下情上達、上情下達的時代，未知土木工程拓展署會否專業地進行環評研究、環保署嚴謹把關，如實反映填海工程帶來「先破壞、後補償」，和生境損失、生境退化及生境破碎化的事實。
撰文 // Tong
攝影 // Tong
社區報《馬聞》團隊是由一群關心馬鞍山的馬鞍山居民自發組成。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）