（獨媒報導）位於啟德跑道區承富里2號的澐璟建築地盤，昨日發生致命工業意外，一幅大廈外牆的約15米乘8米的竹棚架突然倒塌，從約60米高處墜下，令兩名女工不治及三名工人受傷。有工業安全顧問直指事故原因只有一個，便是外牆的連牆器（俗稱「拉掹」）被解開。他認為事故絕對可以避免，原因「只不過大家貪方便」。
事故發生時，一名女工正在19樓外牆的懸掛式棚架安裝鋁架及玻璃，女工與棚架一同塌下，壓中地面4人，其中2人不治。
安全顧問料多個連牆器被解開
建造業總工會安全顧問李光昇在港台節目表示，估計事故原因只有一個，料為懸空棚架的連牆器（俗稱「拉掹」）不穩。他相信搭棚師傅有使用足夠的連牆器，不然師傅搭棚時亦有機會墜下，但完成後交給下一個工序的分判商時，該些連牆器或阻礙其工作，部分人或不以為意「拆咗佢先」。他解釋指，連牆器一般為連接樓宇結構及竹的鐵線，但由於連牆器安裝在牆上，而玻璃幕牆亦需要安裝於牆上，某些連牆器位置或令玻璃無法安裝。
他指根據勞工處指引，每隔4米乘7米必須至少有一條「拉掹」，李光昇指棚架面積相當大，認為不止有一條「拉掹」，而新大廈一般會預留直徑6mm連接位，以使用軟鐵計算，受力可達一噸，「相信今次解得好多（「拉掹」）」。他以涉及的棚架約15米乘8米計算，垂直計算已需4至5條，橫向則至少有3條，故應有10多條「拉掹」。李光昇續指，相信「（「拉掹」）已經甩得七七八八，唔係無理由會跌咗落嚟」，指棚架重量只有每平方米約200至300磅，有理由懷疑「仲有幾多條『拉掹』喺外牆」。
李光昇提到，解開「拉掹」並不困難，只需用力扭開，甚至聽聞有工友會直接鋸斷。他料有人解開完成其他工序後未有重新連接「拉掹」，但亦指如「拉掹」連接外牆位於玻璃正中間，工友解開或根本無法重新連接。
他認為事故或涉一連串失誤，包括年初五的檢查未有認真進行，認為如多個「拉掹」被解開「無理由睇唔到」，亦有可能於檢查後「拉掹」才被拆除。此外，地盤的管工每日需監管當日進行的工程，認為他無理由不視察外牆工程。
李光昇重申規劃階段時應溝通「拉掹」的位置，在現場亦應溝通，例如必須解開其中一個「拉掹」時可安裝另一個替代「拉掹」，形容「只不過大家貪方便」。他指如承建商按指引進行，棚架即便懸空亦相當穩妥，而從現場照片可見，棚架向外倒塌，故事故並非因為承托即狗臂架出現問題。
建造業總工會安全顧問李光昇（資料圖片）
工權會：「意外」「大部分為意料之內」
總幹事蕭倩文在同一節目指，已與兩名死者家屬接觸，有人從國內乘飛機抵港見傷者最後一面。她指承建商過往亦曾發生嚴重致命的工業意外，質疑是否文化出現問題，以及是否無法掌推分判商的安全情況。她重申大部分「意外」「大部分為意料之內」，在進行工程前應作足夠評估。
工聯會勞工界立法會議員梁子穎指昨日曾探望兩名受輕傷的傷者，分別腳部及手部受傷，皆需打石膏，至於從高處墜下的女工則需進行深切治療部，其頸部及雙腳受傷。他認為需了解發展商是否因樓盤臨近完工，不容許承建商在外牆進行足夠加固工程而影響外貌，以及未來是否應加強保障在外牆進行工程的工人的安全。
工業傷亡權益會總幹事蕭倩文（資料圖片）
勞工處發出暫時停工通知書
勞工處昨日表示，意外發生後已即時派員到現場展開調查，並發出「暫時停工通知書」，處方表示會全速進行調查，確定意外成因，查找有關持責者的法律責任。勞工處表示，根據《職業安全及健康條例》的一般責任條款規定，僱主需提供安全的工作環境，循公訴程序定罪最高可被判罰款1,000萬及監禁兩年，而循簡易程序定罪最高可被判罰款300萬及監禁6個月。勞工處又稱，會協助死者家屬辦理工傷補償事宜，並會協助有困難的家庭申請合適的緊急援助基金。
屋宇署亦稱對事件高度關注及全面調查，包括棚架作為一種臨時建築工程是否符合《建築物條例》的要求，如有人違例將提出檢控。署方指根據條例，工程的進行方式如令任何人受傷，最高刑罰為罰款100萬及監禁3年。
事故亦正由警方東九龍總區重案組接手調查。