【獨媒報導】昨日是宏福苑獨立委員會第19日聽證會，隨著消防處處長楊恩健作供完畢，消防處的14名「事實證人」已經全部作供完畢。獨立委員會先後向消防處11次作出提問，處方共有33名證人提交口供、14人出庭作供。聽證會迄今帶出了不少消防內部制度問題，特別是處理「消防裝置及設備證書（FS251） 」和「消防裝置關閉通知書（SDN）」。消防處助理處長姜世明早前供稱，有「慣例」消防裝置要關閉一年，處方才會跟進但仍不會檢控，他不清楚「慣例」由誰而訂。
昨日聽證會幾乎是探討該部分「事實」最後機會，惟代表委員會的資深大律師杜淦堃沒有觸及，楊亦沒有交代。《獨媒》早前向消防處查詢，姜世明有否如庭上承諾向委員會補充證人供詞解釋「慣例」從何而來，僅獲回覆「政府會繼續全面配合獨立委員會工作」。而獨立委員會的網頁，並無顯示姜世明在證供會後曾補充任何口供。
消防處處長楊恩健
強制電子提交FS251
昨日當楊恩健承認消防處就封窗發泡膠和生口有法定責任後，杜淦堃轉入討論FS251和SDN的問題，角度是如何「向前看」。早前姜世明提到FS251靠人手輸入電腦，導致紀錄嚴重滯後，楊恩健表示當局將會修改例，強制消防承辦商交電子FS251，在未收例之前透過商會通知各承辦商，要求提交電子FS251，若不遵從將受紀律處分。
至於承辦商會否自律，楊表示以往有扣分制和巡查機制，會繼續沿用，如果承辦商在年檢、證書和火警系統有任何遲交或違規，修例後將加重5至10倍刑罰。此外修例後承辦商將要每3至5個月續牌一次，若被扣分較多的承辦商，消防會考慮不予續牌，淘汰強差人意的承辦商。物管公司，亦將加入為大廈消防措施的新「責任人」。
大火後查256幢棚網樓 15%警鐘有問題 部份涉隱瞞
楊恩健又在口供表示，在火災 後消防處聯同屋宇署巡查了全港256幢有棚網圍封的大廈，檢查消防警鐘系統。結果顯示15%的消防系統有問題，杜淦堃關注承辦商有否隱瞞，楊表示當中部份有申報，但亦有人是無申報下被發現。
及後亦會恆常對新圍棚網的樓宇巡查，以及每兩星期與屋宇署開會，屋宇署會將新圍棚網樓宇的名單交予消防，消防行動組會巡查消防系統、逃生通道、防煙門等消防隱患。若棚網樓附近有大廈，就會制訂應變計劃，應對火警蔓延另一幢樓的情境。
SDN由申請轉為審查 最長只可延60日
處理「消防裝置關閉通知書（SDN）」的方法，楊恩健指將會修例，由申請變為消防處審批，消防處會詳細了解暫停消防系統的需要，堵塞無必要的SDN申請。若要延期，最多亦只能延長60日，期間亦要提交SDN審批。若60日內未能完成回復消防系統，消防就會發出「消除火警危險通知書（FHAN）」。
修例程序將在5月開始諮詢立法會，預計今年完成。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十九日
消防處14名「事實證人」作供完畢 惟關消防裝置「1年慣例」由來無答案
原定4年前更新消防通訊系統 楊恩健：疫情黑暴阻交付
大廈加壓泵被關 消防需抬80公斤手提泵上樓撲高層大火
格蘭菲塔大火啟迪消防超前部署鋁板複合材料 惟未考慮棚網發泡膠
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十八日
何偉豪氣樽無法輸氣 惟監測儀被浸壞 無法得知何時損壞
有前線消防為上高層拯救 捱濃煙免耗氧氣「頂到幾耐得幾耐」
緊急警示系統訊息「一個鐘先出到」 陳慶勇不知耗時原因
委員會質疑欠人手叫居民走 政府代表：警方曾入宏仁宏志助疏散