【獨媒報導】三名身兼中大校董的立法會議員去年提出修訂《香港中文大學條例》改組校董會，事前未經校董會通過。委員會上周五舉行首次會議後，有校友發起聯署，逾千人響應，當中不乏知名人士。惟前行政長官梁振英昨參戰反擊，並刊出中大校董之一梁英偉的信件，指校董會由校方成員把持。委員會今日再舉行會議，主席梁美芬連番追問中大校董會主席查逸超，指他沒有足夠權限監督中大管治，斬釘截鐵稱，「你根本係完全被架空㗎喇」。
前行政長官梁振英昨參戰反擊
由立法會議員自由黨張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪提出的私人條例草案，修訂《香港中文大學條例》改組校董會，草案上月在立法會通過首讀及二讀。相關法案委員會在上周五舉行的首次會議上，主席梁美芬拒絕安排公聽會，決定只以書面形式收集意見，為期10日。草案今日（28日）進入逐條審議程序，委員會主席梁美芬提到截至昨日中午，已收到40份意見書。
上次會議後，中大校友評議會主席楊于銘等發起聯署，反對張宇人方案，獲逾千人聯署，聯署人中不乏知名人士，包括嶺南大學校長鄭國漢。楊于銘等昨日在《星島日報》刊登附有聯署人的頭版廣告，惟前行政長官梁振英同日參戰反擊，矛頭直指楊于銘，又刊出新亞校董會主席的信件，指中大校董會的教職員校董只跟隨校長意見，無法推動改革，支持張宇人方案的校董陷於「苦戰」。
風聲轉變後，有聯署人退出，包括特首政策組副組長關家明，稱「為免事件引起反映政府立場的不必要疑慮」。另一名聯署人，大灣區航空行政總裁許漢忠則指只支持中大改革，「不想捲入政治漩渦當中」。
校長段崇智無現身 梁美芬稱曾親身邀請：知佢喺香港
會議甫開始，梁美芬便連番追問出席會議的中大校董會主席查逸超，質疑他沒有足夠權限監督中大管治，包括在任時接連發生校長續任、校徽事件及中大醫院財務不足爭議。繼上次會議後，中大校長段崇智再次缺席。梁美芬指立法會曾多次邀請，今次她更是親身邀請，並指段崇智身在香港。梁美芬質疑校董會沒有權力要求對方露面，指中大管理層不尊重立法會。
委員會主席梁美芬
查逸超指與大學秘書處溝通後得知「校長今日係有事情」。對於其監督校長的權力，查逸超指秘書處稱因私隱問題，無法將校長的福利及薪資在校董會上討論，他暫時亦未取得與校長合約相關資料。梁美芬續指，查曾被副校長兼秘書長吳樹培「繞過」，不但不知道議程內容，更不知道會議日期被更改。查逸超承認「很不幸發生過」。梁美芬隨即斬釘截鐵稱「你根本係完全被架空㗎喇」。
梁美芬又重提2019年「黑暴」，指不少大學當時曾阻撓警方進入校園，以致出現嚴重保安問題，其中包括中大，促各大院校現時要參考「呢啲非常痛苦嘅教訓」。她重申立法會的委員會是「代表公眾發表意見」，大學接受公帑需由公眾監督，立法會亦不是任何大學的像皮圖章。
梁子穎斥中大「黑箱作業」如少林足球魔鬼隊
會上，立法會議員張宇人亦批評校董會是「一盤散沙」，形容是管理層的「一言堂」。他又指中大管理層給予他11頁紙的條例望「撘單」修訂，揶揄稱未知在場的校董會正副主席是否知悉事件，質疑中大管理層「乜都唔使跟」。
自由黨立法會議員張宇人
工聯會立法會議員梁子穎則形容，中大管治架構如「黑箱作業」，由副校長吳樹培「隻手遮天」，更以《少林足球》「魔鬼隊」為例，「球證、旁證加埋主辦協辦斬係佢嘅人嚟，搞到咁其實唔洗搞教育㗎喇香港」。他在會上又提到，曾收到中大傳訊及公關處張家偉遊說，望他提出修訂，質疑「點解唔需要經校董會畀個修訂，呢個係一個荒謬嘅情況。」
工聯會立法會議員梁子穎
劉國勳指修例已拖延20年
民建聯劉國勳亦批評，不論在校長續任或更改校徽一事，校董會一直被中大管理層「蒙在鼓裡」，而修例亦已由2002年拖延至今，「等咗20年你話我急？等一個禮拜你又唔急？」
主席梁美芬「總結」指，委員會不應被校友聯署「框住」。她甚至指張宇人的方案「太過溫和，基本上過到呢個方案都仍然係大落後於其他院校」。梁美芬又批評，中大副校長吳樹培亦有參與聯署，亦為有違中立。查逸超則指，吳樹培作為校董會秘書長必須中立，校董會再處理有關事宜。
會議隨後進入逐條審議，會議尾聲，梁美芬再指是次修訂條例與學術自由完全無關，旨在令校董會能有效監督學校管理層，又強調校友評議會的意見不代表同為校友的她本人。
下次會議訂於8月4日上午10時進行，委員會料將通過相關草案。
查逸超在會議結束後，被記者追問是否支持議員提出的方案、會否在校董會上討論以及未來如何處理分歧等，他僅表示暫時沒有補充，將在8月1日舉行校董會後再作回覆。
草案建議精簡校董會規模，人數由55人減至34人，並由原本校內、校外成員各佔約一半，改為校外佔逾三分之二的23人、校內成員11人，比例約為2:1。校外成員23席中，校友評議會校董由原有3席減至1席。中大校監（即行政長官）目前可委任6名中大校董會成員，報告倡報告校監應繼續委任部分校董會成員及主要成員，包括主席、副主席和司庫，議員校董維持3名。校董會選任校董由6人減至4人，新增其中1人必須為中大畢業生的要求。新增2席分別由本科生及研究生選出，料將削減書院院長的4席。